---
titulo: "Arriete, Fernando-baudino, Claudio-beltrame, Walter. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 22/02/2007
fuero: Penal
numero: 7180033
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0817-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arriete-fernando-baudino-claudio-beltrame-walter-c-s-21cdaf2f-8f49-401f-a6bc-3234e6a33799
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arriete, Fernando-baudino, Claudio-beltrame, Walter. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · B · 22/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA07180033
- **Carátula:** ARRIETE, FERNANDO‑BAUDINO, CLAUDIO‑BELTRAME, WALTER. c/ s/ (contrabando de estupefacientes – incidente de apelación de prórroga de prisión preventiva)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C
- **Fecha:** 22/02/2007
- **Jurisdicción/Fuero:** C.A.B.A. – Penal Nacional
- **Magistrados:** Pizzatelli, Grabivker, Hornos
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0817-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal económico` `contingencia: prisión preventiva - prórroga excepcional` `hechos clave: valijas sin pasajero - estupefacientes - extradición - causa compleja` `normas: Ley 24.390 art.1` `doctrina: prórroga un año por complejidad y cantidad de delitos` `resultado: confirmación de prórroga` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / acusación` `parte perjudicada: imputados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los imputados fueron procesados por enviar al extranjero varias valijas sin pasajero que contendrían estupefacientes, incautadas en el exterior. Estuvieron detenidos 1 año y 10 meses en el extranjero por un proceso penal allí (condena a 10 años aún no firme). El juez prorrogó por 1 año la prisión preventiva local. La defensa apeló.

## Cuestión jurídica
¿Procede la prórroga excepcional de la prisión preventiva más allá del plazo máximo de 2 años previsto en la Ley 24.390, con base en la complejidad de la causa?

## Decisión y resultado
**Se confirma** la resolución que prorrogó por 1 año la prisión preventiva de los imputados. **Resultado desfavorable para los imputados** (se mantiene la privación de libertad preventiva).

## Doctrina / criterio relevante
- La Ley 24.390 (mod. por Ley 25.430) establece un plazo máximo de 2 años de prisión preventiva sin condena, pero **excepcionalmente permite una prórroga de 1 año** si existen **“cantidad de delitos atribuidos al procesado”** o **“evidente complejidad de la causa”**.
- En el caso, la magnitud del hecho (tráfico de estupefacientes), la cantidad de imputados, el volumen de prueba y la existencia de un proceso extraditorio que demoró la sujeción al proceso local justifican la prórroga.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien cuestione una prórroga de preventiva en causas complejas con múltiples imputados y prueba voluminosa.
- **Favorable** para la acusación (fiscalía o querella) que solicite la prórroga por complejidad acreditada.
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro no involucra complejidad similar o si la prórroga excede el año adicional.

## Cita sugerida
ARRIETE, Fernando – BAUDINO, Claudio – BELTRAME, Walter, c/ s/ contrabando de estupefacientes (incidente de apelación de prórroga de prisión preventiva), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C, 22/02/2007, SAIJ FA07180033. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0817-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Arriete, Fernando-baudino, Claudio-beltrame, Walter. c/  s/, SAIJ, 22/02/2007, 7180033.