---
titulo: "Arriondo, Gloria Haydee c/ Municipalidad de Escobar s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 12/05/1998
fuero: Administrativo
numero: 98011193
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-391-1108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arriondo-gloria-haydee-c-municipalidad-de-escobar-s-2192c4cb-21be-407e-bf2d-608e9a229081
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arriondo, Gloria Haydee c/ Municipalidad de Escobar s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 12/05/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID**: FA98011193 (SAIJ)
- **Carátula**: Arriondo, Gloria Haydee c/ Municipalidad de Escobar s/ Demanda contencioso administrativa
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia**: S
- **Fecha**: 12/05/1998
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires (local)
- **Fuero**: Administrativo
- **Magistrados**: Negri, Hitters, Laborde, Pettigiani, Salas, San Martín, Ghione, de Lázzari (mayoría Hitters)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-391-1108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: empleo público` `contingencia: prescripción acción disciplinaria` `hechos clave: suspensión preventiva prolongada, sumario sin resolución >3 años` `normas: prescripción (art. 67 Ley 11.757?)` `doctrina: la suspensión preventiva no interrumpe prescripción si el sumario es mero instructorio` `resultado: favorable al agente` `parte favorecida: actora (empleada)` `parte perjudicada: Municipalidad` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La actora, agente municipal, fue suspendida preventivamente en el marco de un sumario administrativo. Transcurrieron más de tres años desde la falta imputada sin que se dictara resolución definitiva. La Municipalidad mantuvo la suspensión y no pagó haberes. La actora demanda reincorporación, salarios caídos y daño moral.

## Cuestión jurídica

¿Operó la prescripción de la potestad disciplinaria municipal por no haberse dictado resolución en el sumario dentro del plazo legal? ¿Procede la reincorporación, el pago de haberes y el daño moral?

## Decisión y resultado

La Corte hace lugar a la demanda. Declara prescripta la acción disciplinaria, ordena la reincorporación de la actora al cargo que desempeñaba al momento de la suspensión preventiva, el pago de los haberes dejados de percibir durante la suspensión y una indemnización por daño moral.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Suspensión preventiva**: no implica prejuzgamiento; es un alejamiento temporario mientras dure la sospecha.
2. **Prescripción**: el sumario administrativo con carácter instructorio no interrumpe la prescripción si la potestad disciplinaria no se ejerce en término (3 años sin resolución, sin razones atendibles).
3. **Consecuencia**: extinguida la potestad disciplinaria, la suspensión carece de causa; corresponde reincorporación y pago de haberes caídos.
4. **Daño moral**: la suspensión prolongada genera intranquilidad y sufrimientos; no desvirtuados por prueba en contrario, procede su reparación.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para el empleado público que sufrió suspensión preventiva prolongada sin resolución final del sumario dentro del plazo de prescripción.
- **Desfavorable** para la administración que no concluyó el sumario en tiempo razonable y mantuvo la suspensión más allá del plazo.
- **Útil** para alegar prescripción de la potestad disciplinaria cuando el sumario es meramente instructorio y no se dicta resolución en el plazo legal.

## Cita sugerida

Arriondo, Gloria Haydee c/ Municipalidad de Escobar s/ Demanda contencioso administrativa – Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires – 12/05/1998 – ID SAIJ: FA98011193. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-391-1108-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Arriondo, Gloria Haydee c/ Municipalidad de Escobar s/, SAIJ, 12/05/1998, 98011193.