Arroyo, Esteban.

Datos de identificación y cita

• Número/causa: FA15170048 (SAIJ)
• Carátula: ARROYO, ESTEBAN.
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
• Fecha: 01/07/2015
• Jurisdicción: Salta
• Fuero: Comercial
• Magistrados: Adriana Rodríguez de López Mirau - Sergio Miguel Angel David
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)
• Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo/quiebra contingencia: revisión honorarios hechos clave: regulación provisoria de honorarios sin activo realizado normas: arts. 271, 272 LCQ doctrina: revisión oficiosa sin agravio no puede elevar honorarios; desproporción labor/retribución resultado: reenvío a primera instancia parte favorecida: no se define (reenvío) parte perjudicada: no aplica fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se trata de una apelación dentro de un concurso preventivo devenido en quiebra. La Cámara revisa oficiosamente las regulaciones de honorarios practicadas en primera instancia, las cuales tenían carácter provisorio. El tribunal advierte que no consta el activo realizado para practicar la regulación definitiva, por lo que no puede revisar si los montos se ajustan a los máximos legales ni si son exorbitantes.

Cuestión jurídica

¿Puede la alzada revisar oficiosamente los honorarios regulados en una quiebra cuando la regulación es provisoria y no se ha determinado el activo realizado?

Decisión y resultado

El tribunal resuelve reenviar los autos al juzgado de primera instancia para que practique la regulación de honorarios en base al activo realizado. Luego, cumplimentado ello, los autos deberán volver a la Sala para la revisión del art. 272 LCQ.

Doctrina / criterio relevante

1. La revisión oficiosa del art. 272 LCQ faculta a la alzada a confirmar o reducir honorarios, pero no a elevarlos si no hubo agravio del interesado (Rouillón, 2004).
2. La revisión debe verificar que los honorarios no excedan los máximos legales ni resulten exorbitantes respecto de la labor y cuantía.
3. El art. 271 LCQ permite apartarse de los mínimos arancelarios cuando la aplicación lisa y llana conduzca a una desproporción entre trabajo y retribución.
4. Si la regulación es provisoria (falta activo realizado), corresponde reenviar para que se practique la definitiva antes de la revisión.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que impugna honorarios excesivos (el reenvío puede corregirlos a la baja).
• Desfavorable para el profesional que busca cobro inmediato (se demora la regulación definitiva).
• Mixto: la decisión no falla sobre el monto; es una cuestión procesal de reenvío.
• No relacionado si el caso futuro no involucra honorarios en concurso/quiebra.

Cita sugerida

Arroyo, Esteban s/ Concurso Preventivo Hoy Quiebra, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala I, 01/07/2015, ID SAIJ FA15170048.