---
titulo: "Arroyo, José Luis c/ Emapi S.A.C.I.F. e I. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 04/04/2001
fuero: Laboral
numero: 1011444
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-444-1101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arroyo-jose-luis-c-emapi-s-a-c-i-f-e-i-s-6653fd7b-2219-4f27-a129-990c6c824efc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arroyo, José Luis c/ Emapi S.A.C.I.F. e I. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 04/04/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Arroyo, José Luis c/ Emapi S.A.C.I.F. e I. s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 04/04/2001
- **Fuero:** Laboral
- **Instancia:** S (Sala/instancia no especificada en el texto; se asume Pleno o Sala)
- **Magistrados:** Hitters, Salas, de Lázzari, Pisano, Negri
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **ID SAIJ:** FA01011444
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-444-1101-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de trabajo` `contingencia: indemnización` `hechos clave: opción art. 17 ley 9688` `normas: ley 9688, art. 17; CCiv; dec.ley 7718/71 art. 44 inc. e` `doctrina: reparación plena e integral` `resultado: no surge del texto (solo sumarios/doctrina)` `parte favorecida: trabajador (por doctrina)` `parte perjudicada: empleador/aseguradora (por doctrina)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Conflicto: accidente de trabajo. El actor (trabajador) ejerció la opción del art. 17 de la ley 9688, colocándose en el marco de la ley civil.
- Pretensión: indemnización integral por daño material (daño emergente, lucro cesante) y extrapatrimonial (daño moral).
- Defensas: no surgen del texto.
- Prueba importante: no se detalla.
- El tribunal de grado fijó el resarcimiento por daño material y moral. Se discute la interpretación del contrato de seguro y la procedencia del recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
- Alcance de la indemnización por accidente de trabajo cuando el trabajador opta por la vía civil (art. 17 ley 9688): si debe ser plena e integral, incluyendo daño moral.
- Interpretación de cláusulas del seguro: cuestión de hecho no revisable en casación salvo absurdo.
- Recurso extraordinario: insuficiencia técnica y extemporaneidad de cuestiones no planteadas en demanda.

## Decisión y resultado
- **Resultado:** No surge del texto (solo sumarios y doctrina; no se indica si se confirmó, revocó o anuló la sentencia).
- **Parte favorecida:** Por la doctrina expuesta, la posición del trabajador (reparación plena) es favorecida.
- **Cuantías:** No se mencionan.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Reparación plena e integral en opción civil:** Cuando el trabajador opta por la vía civil (art. 17 ley 9688), la indemnización debe comprender daño emergente, lucro cesante y daño moral, ponderando la disminución de capacidad de ganancia, inserción laboral futura y circunstancias de la víctima.
2. **Daño moral:** Los mismos jueces que fijan el daño material deben apreciar la lesión de sentimientos, afecciones o tranquilidad anímica.
3. **Recurso extraordinario:** Las cláusulas del seguro son cuestión de hecho irrevisable en casación salvo absurdo (art. 44 inc. e dec.ley 7718/71). No pueden plantearse cuestiones novedosas no incorporadas a la demanda.
4. **Técnica recursiva:** Es insuficiente el recurso que no critica todos los elementos que determinaron el razonamiento del a quo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al trabajador:** La doctrina sobre reparación plena e integral (incluyendo daño moral) es favorable al actor en casos de accidente laboral con opción civil.
- **MIXTO en cuanto al recurso:** La exigencia técnica recursiva (absurdo, cuestiones tempestivas) puede ser desfavorable para la parte recurrente (empleador/aseguradora) si no cumple con los requisitos de admisibilidad.
- **DESFAVORABLE para el recurrente (si lo era el empleador):** La doctrina limita la revisión en casación de cláusulas del seguro y de cuestiones no planteadas en demanda.

## Cita sugerida
Arroyo, José Luis c/ Emapi S.A.C.I.F. e I. s/, SCBA, 04/04/2001, ID SAIJ: FA01011444, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-444-1101-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Arroyo, José Luis c/ Emapi S.A.C.I.F. e I. s/, SAIJ, 04/04/2001, 1011444.