---
titulo: "ARROYO, Ricardo Arturo c/ IRSA Inversiones y Representaciones s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 10/07/2001
fuero: Civil
numero: 1020006
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0201-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arroyo-ricardo-arturo-c-irsa-inversiones-y-representaciones-s-48e70b51-8e4e-449f-bdd2-01625f595fb7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ARROYO, Ricardo Arturo c/ IRSA Inversiones y Representaciones s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · M · 10/07/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ARROYO, Ricardo Arturo c/ IRSA Inversiones y Representaciones s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala M
- **Fecha:** 10/07/2001
- **Magistrados:** Hernán Daray – Gladys S. Álvarez
- **Expediente:** FA01020006 (SAIJ)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Civil – Ámbito Nacional
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0201-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `responsabilidad objetiva`, `riesgo-beneficio`, `art. 1113 CC`, `guardián`, `dueño`, `incapacidad sobreviniente`, `lucro cesante`, `intereses`, `confirmación parcial`, `parte actora`, `parte demandada`

## Hechos y conflicto
Actor sufre lesiones en obra del Abasto Shopping. Demanda a IRSA, quien alega ser solo accionista de SAMAP (titular registral del predio). IRSA sostiene que no es responsable por no ser dueña ni guardiana de la cosa riesgosa. Pericial contable acredita que IRSA recibe provecho económico directo del emprendimiento.

## Cuestión jurídica
Determinar la legitimación pasiva de IRSA en base al art. 1113 CC y la teoría del riesgo-beneficio, y valorar los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y lucro cesante.

## Decisión y resultado
**Resultado: MIXTO.** Se confirma la responsabilidad de IRSA (desestimando su defensa societaria). Se eleva la indemnización por incapacidad sobreviniente de la suma de grado a **$20.000**. Se confirma el monto por lucro cesante ($1.000) y se ordena que los intereses de este rubro corran desde la fecha del accidente. Costas a la demandada vencida.

**Parte parcialmente favorecida:** Actor (aumento de incapacidad, imposición de costas).
**Parte parcialmente perjudicada:** Demandada (responsabilidad confirmada, mayor condena).

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 1113 CC responsabiliza no solo al dueño sino también a quien se sirve de la cosa y obtiene provecho económico de ella (guardián por interés). La legitimación pasiva se ensancha en sentido tutelar para la víctima.
- Teoría del riesgo-beneficio: quien crea riesgos y recibe beneficios debe soportar los daños. Aplicación extensiva a empresas que organizan actividades lucrativas (shoppings, espectáculos, fabricantes, canales de TV).
- La incapacidad sobreviniente abarca toda disminución de aptitudes físicas o psíquicas que afecte la capacidad productiva o la plenitud de actividades, no solo laborales.
- Los intereses por lucro cesante corren desde la producción del ilícito; los gastos desde su erogación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el actor** en casos donde se discuta responsabilidad de una empresa beneficiaria económica de una actividad riesgosa, aunque no sea propietaria formal del bien.
- **Desfavorable para el demandado** cuando invoque separación societaria para eximirse de responsabilidad aquiliana.
- **Mixto** en cuanto a montos: puede ser citado para sostener la procedencia de rubros pero no para obtener sumas elevadas si la prueba es débil (lucro cesante).
- **No relacionado** si el caso no involucra riesgo-beneficio, guardián por interés o daños en obras/complejos comerciales.

## Cita sugerida
ARROYO, Ricardo Arturo c/ IRSA Inversiones y Representaciones s/ daños y perjuicios – CNACiv, Sala M, 10/07/2001, SAIJ FA01020006. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0201-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

ARROYO, Ricardo Arturo c/ IRSA Inversiones y Representaciones s/, SAIJ, 10/07/2001, 1020006.