Arroyo Soledad c/ Gerónimo Alberto Emanuel s/ (SAIJ, 28/09/2011)

Datos de identificación y cita

Carátula: ARROYO SOLEDAD c/ GERÓNIMO ALBERTO EMANUEL s/ Recurso de Apelación
Tribunal: Cámara de Acusación Penal, Sala C, Salta
Fecha: 28/09/2011
Jueces: Julio V. Pancio – Luis F. Costas
Fuente: SAIJ – ID FA11170394
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-493-0711-1ots-eupmocsollaf
Fuero: Penal | Jurisdicción: Salta | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

recurso de apelación, prisión preventiva, denegatoria de excarcelación, robo con arma, peligro de fuga, gravedad de la pena, art. 26 CP, medida cautelar

Hechos y conflicto

El imputado fue procesado por robo con arma (pena 5–15 años). La defensa apeló la denegatoria del beneficio de excarcelación o suspensión de la prisión preventiva. El juez rechazó el recurso, sosteniendo que la pena eventualmente impuesta superaría los 3 años (art. 26 CP), por lo que no sería de ejecución condicional. Además, la gravedad de la imputación y la amenaza de una pena efectiva superior a 5 años generaban peligro de fuga, pese a que ya no existía riesgo para la investigación. La defensa alegó carencia de antecedentes.

Cuestión jurídica

Procedencia de la prisión preventiva basada en la gravedad de la pena prevista (robo con arma) como indicador de peligro de fuga, aun sin riesgo de obstaculización probatoria.

Decisión y resultado

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la denegatoria del beneficio, manteniendo la prisión preventiva. Parte desfavorecida: el imputado/defensa. Parte favorecida: la acusación (Ministerio Público Fiscal).

Doctrina / criterio relevante

La gravedad de la pena (superior a 3 años) impide la ejecución condicional (art. 26 CP) y, unida a la amenaza de cumplimiento efectivo (superior a 5 años), es causal suficiente para presumir peligro de fuga, por el “consciente sentido de autoprotección” del imputado.
La prisión preventiva es medida cautelar no punitiva; la magnitud de la amenaza penal indica en alto grado de probabilidad el peligro de daño al proceso, principalmente por evasión.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa (se deniega la excarcelación).
FAVORABLE para la acusación (se valida la prisión preventiva por gravedad de la pena).
MIXTO si se usan argumentos de peligro de fuga sin obstaculización probatoria.
NO RELACIONADO si el caso no involucra robo con arma o penas superiores a 3 años.

Cita sugerida

ARROYO SOLEDAD c/ GERÓNIMO ALBERTO EMANUEL s/ Recurso de Apelación, Cámara de Acusación Penal, Sala C, Salta, 28/09/2011, SAIJ ID FA11170394. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-493-0711-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.