---
titulo: "Arroz, Susana Estela c/ Obra Social Bancaria Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 19/10/2007
fuero: Constitucional
numero: 7170245
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-542-0717-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arroz-susana-estela-c-obra-social-bancaria-argentina-s-1f866709-62d5-4bfa-9823-efe335bed704
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arroz, Susana Estela c/ Obra Social Bancaria Argentina s/

CORTE DE JUSTICIA · 19/10/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Arroz, Susana Estela c/ Obra Social Bancaria Argentina s/ Recurso de Inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Salta
- **Fecha:** 19/10/2007
- **Jurisdicción:** Salta, Argentina
- **Fuero:** Constitucional
- **Magistrados:** Guillermo A. Posadas (Presidente), María Cristina Garros Martínez, María Rosa I. Ayala
- **Instancia:** Única
- **ID SAIJ:** FA07170245
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-542-0717-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`recurso de inconstitucionalidad` `doctrina de la arbitrariedad` `emergencia sanitaria` `sentencia arbitraria` `ley 26077` `derechos y garantías constitucionales` `reeenvío` `cosa juzgada` `favorable a demandado` `constitucionalidad`

## Hechos y conflicto
Susana Estela Arroz inició acción contra la Obra Social Bancaria Argentina, cuestionando la constitucionalidad de normas que prorrogaron el estado de emergencia sanitaria (decreto 468/02 y ley 26077). La actora pretendía el levantamiento de un embargo trabado sobre su haber previsional. El tribunal inferior levantó el embargo. La obra social apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia que omitió analizar la constitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el levantamiento del embargo resultaba arbitraria por falta de fundamentación suficiente, y si correspondía declarar la inconstitucionalidad de la prórroga de emergencia sanitaria.

## Decisión y resultado
La Corte de Justicia de Salta hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocó la sentencia apelada y rechazó el levantamiento del embargo. **Resultado favorable a la Obra Social Bancaria Argentina (demandada).**

## Doctrina / criterio relevante
1. **Doctrina de la arbitrariedad:** Procede cuando la sentencia contradice abiertamente constancias del expediente u omite tratar cuestiones esenciales, afectando la defensa en juicio.
2. **Control de constitucionalidad:** La declaración de inconstitucionalidad es la última ratio del orden jurídico; debe ejercerse con mesura y solo cuando no quepa interpretar la ley conforme a la Constitución.
3. **Ley 26077:** Exceptúa expresamente de sus prescripciones a las ejecuciones de sentencias firmes pasadas en autoridad de cosa juzgada, por lo que el embargo debía mantenerse.
4. **Reenvío:** La Corte puede decidir sobre el fondo por razones de economía y celeridad procesal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte demandada (obra social) que defiende la validez de la emergencia sanitaria.
- **DESFAVORABLE** para la parte actora que impugna la constitucionalidad de normas de emergencia y busca levantar embargos.
- **MIXTO** si se aplica a un caso donde la sentencia firme está exceptuada: el fallo enfatiza que la ley no afecta ejecuciones de sentencias firmes.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto no involucra normas de emergencia sanitaria o embargos sobre haberes previsionales.

## Cita sugerida
**Arroz, Susana Estela c/ Obra Social Bancaria Argentina s/ Recurso de Inconstitucionalidad**, Corte de Justicia de Salta, 19/10/2007, ID SAIJ FA07170245, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-542-0717-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Arroz, Susana Estela c/ Obra Social Bancaria Argentina s/, SAIJ, 19/10/2007, 7170245.