---
titulo: "Art Logistic SA c/ Garcia Laredo, Victor Eugenio s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 24/02/2022
fuero: Comercial y procesal
numero: 22130071
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/art-logistic-sa-c-garcia-laredo-victor-eugenio-s-f8253345-6a19-4ecd-b51e-ffdb4ff524e5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Art Logistic SA c/ Garcia Laredo, Victor Eugenio s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 24/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA22130071  
- **Carátula:** ART LOGISTIC SA c/ GARCIA LAREDO, VICTOR EUGENIO s/ ORDINARIO  
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala A  
- **Fecha:** 24/02/2022  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial-Procesal (Nacional)  
- **Magistrados:** Chomer – Uzal – Kolliker Frers  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0312-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal comercial` `contingencia: excepción de incompetencia por cláusula arbitral` `hechos clave: contrato de mandato, cláusula compromisoria escrita, mediación previa sin acuerdo` `normas: CCCN 1650 y ccdtes.` `doctrina: validez de la cláusula arbitral; mediación no implica renuncia tácita a arbitraje` `resultado: confirmación de la excepción; competencia arbitral` `parte favorecida: demandado (GARCIA LAREDO)` `parte perjudicada: actora (ART LOGISTIC SA)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
ART LOGISTIC SA inició demanda ordinaria contra Victor Eugenio García Laredo. El demandado opuso excepción de incompetencia fundada en una cláusula compromisoria inserta en el contrato de mandato que vinculaba a las partes, la cual establecía que toda controversia debía ser resuelta por el Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. El juez de primera instancia admitió la excepción. La actora apeló, alegando que la concurrencia de ambas partes a la audiencia de mediación –que no arribó a acuerdo– implicaba una renuncia tácita a la competencia arbitral.

## Cuestión jurídica
¿La participación en el proceso de mediación (como método alternativo de resolución de conflictos) constituye una renuncia tácita a una cláusula arbitral válidamente pactada?

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la resolución de grado, manteniendo la competencia del Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. Rechazó el recurso de la actora. **Resultado:** favorable al demandado (GARCIA LAREDO) y desfavorable a la actora (ART LOGISTIC SA) en cuanto a la jurisdicción.

## Doctrina / criterio relevante
- La cláusula compromisoria escrita en el contrato de mandato se adecua al art. 1650 CCCN, importando una prórroga de la jurisdicción judicial (acuerdo contractual privado sobre materia disponible).  
- La mediación –como método alternativo no definitivo– no puede interpretarse como renuncia tácita al arbitraje pactado, pues no produce solución definitiva y se realizó sin acuerdo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la parte que invoca una cláusula arbitral válida y busca que se remita el litigio al tribunal arbitral.  
- **Desfavorable** a la parte que pretende litigar en sede judicial ordinaria pese a la existencia de dicha cláusula.  
- **Mixto** si se cuestiona la validez de la cláusula o el alcance de la renuncia; aquí no se discute la validez.

## Cita sugerida
ART LOGISTIC SA c/ GARCIA LAREDO, VICTOR EUGENIO s/ ORDINARIO, CNCom., Sala A, 24/02/2022, SAIJ FA22130071. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0312-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Art Logistic SA c/ Garcia Laredo, Victor Eugenio s/, SAIJ, 24/02/2022, 22130071.