---
titulo: "Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. c/ Castaneda, Matías s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 11/02/2014
fuero: Comercial y constitucional y comercial y comercial y constitucional y civil y comercial y procesal
numero: 14030000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0304-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arte-grafico-editorial-argentino-s-a-c-castaneda-matias-s-899e3902-fcf5-4700-9a82-58e0552e208d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. c/ Castaneda, Matías s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 11/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA14030000
- **Carátula:** Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. c/ Castaneda, Matías s/
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL – Sala III
- **Magistrados:** Medina - Recondo - Antelo
- **Fecha:** 11/02/2014 | **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial - Constitucional - Civil - Procesal
- **Ámbito:** Federal
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0304-1ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`marca`, `cese de uso`, `blog`, `libertad de expresión`, `daños y perjuicios`, `Clarín`, `falta de legitimación`, `ADPIC`, `confusión`, `crítica periodística`, `favorable al demandado`, `desfavorable al actor`.

## Hechos y conflicto
El Grupo Clarín demandó al creador del blog “quetepasaclarín” para que cese en el uso de la marca “Clarín”, alegando infracción marcaria y reclamando daños. El demandado opuso excepción de falta de legitimación activa y sostuvo que el nombre del blog era una expresión crítica amparada por la libertad de expresión.

## Cuestión jurídica
Si la inclusión de la marca ajena “Clarín” en el nombre de un blog que critica al grupo titular constituye infracción marcaria o está protegida por la libertad de expresión.

## Decisión y resultado
La Cámara **desestimó la demanda** en todos sus términos: rechazó el cese de uso, los daños y la excepción de falta de legitimación activa. **Resultado:** desfavorable al actor (Grupo Clarín), favorable al demandado.

## Doctrina / criterio relevante
- La libertad de expresión (arts. 14, 32 CN y tratados DD.HH.) prevalece sobre el derecho marcario cuando el uso de la marca no es antojadizo ni induce a confusión, sino que forma parte de una frase crítica identificable.
- El mero uso de una marca ajena en un blog de crítica no configura infracción si no hay ánimo de competencia desleal o aprovechamiento; el daño debe probarse (no basta la infracción).
- El art. 50 ADPIC cede ante normas constitucionales de derechos humanos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se defiende el uso crítico de una marca ajena en un medio no comercial (blogs, redes sociales).
- **Desfavorable** si se demanda por infracción marcaria contra un particular sin fines de lucro que ejerce crítica.
- **Mixto** si el caso involucra uso comercial o confusión efectiva.

## Cita sugerida
Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. c/ Castaneda, Matías s/ (2014), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 11/02/2014, ID SAIJ FA14030000, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0304-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. c/ Castaneda, Matías s/, SAIJ, 11/02/2014, 14030000.