---
titulo: "Artola Miguel Gerardo y otros c/ Piancatelli Walter y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 30/08/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94012864
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-468-2104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/artola-miguel-gerardo-y-otros-c-piancatelli-walter-y-otros-s-1a17aab7-2b75-428c-a6a7-84f4727f9848
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Artola Miguel Gerardo y otros c/ Piancatelli Walter y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 30/08/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Artola Miguel Gerardo y otros c/ Piancatelli Walter y otros s/ Daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C  
- **Fecha:** 30/08/1994  
- **Magistrados:** Civillotti - Maggi - Vallilengua  
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA94012864  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-468-2104-9ots-eupmocsollaf  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires | **Fuero:** Civil y Comercial | **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
`Daños y perjuicios` `Valor vida` `Aportes familiares` `Indemnización` `Daño moral` `Daño psíquico` `Prudencia judicial` `Art. 1084 CC` `Atribución de responsabilidad` `Favorable a actores`

## Hechos y conflicto
Muerte de un esposo y padre. Los actores (cónyuge e hijos) reclaman indemnización por la pérdida de los aportes que el fallecido realizaba al grupo familiar. El tribunal analiza cómo calcular la compensación: si debe multiplicarse el aporte mensual por los años de vida útil del causante y de los beneficiarios, o si corresponde aplicar un método de capitalización con detracción de intereses.

También se debate si la atenuación del daño por beneficios recibidos de terceros puede reducir la indemnización a cargo del responsable, y si el estado depresivo de la viuda (daño psíquico) debe indemnizarse como daño moral autónomo.

## Cuestión jurídica
- ¿Debe aplicarse una fórmula matemática estricta (aporte mensual × años) para calcular el valor vida, o prima la prudencia judicial?  
- ¿Pueden los beneficios de terceros (independientes del ilícito) atenuar la indemnización?  
- ¿El daño psíquico derivado del duelo se indemniza como daño moral o requiere un tratamiento separado?

## Decisión y resultado
El tribunal **rechaza** la aplicación mecánica de la fórmula aritmética y sostiene que la cuantificación debe basarse en la prudente ponderación judicial, aunque no descarta auxilios matemáticos. **Falla a favor de los actores** al afirmar que los beneficios de terceros no reducen la indemnización (no hay conexión causal con el ilícito) y que el estado depresivo de la viuda puede ser indemnizado como daño moral, siempre que se lo compute idóneamente.

**Resultado:** Favorable a la parte actora (damnificados).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Valor vida:** No corresponde multiplicar aportes mensuales por años de vida útil sin descontar intereses por anticipación; la prudencia judicial (art. 1084 C.C.) prevalece sobre la rigidez matemática.  
2. **Atenuación del daño:** Las circunstancias ajenas a la voluntad del responsable no benefician a éste; el obligado debe indemnizar los efectivos aportes, sin descontar prestaciones de terceros independientes.  
3. **Daño psíquico:** Puede ser indemnizado como daño moral si se computa adecuadamente, ya que son daños de distinta naturaleza.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a actores (damnificados) en tres puntos clave:  
  - Rechazo de fórmula restrictiva → permite mayor indemnización por muerte.  
  - Rechazo de atenuación por beneficios de terceros → no reduce el monto.  
  - Admisión del daño psíquico como daño moral → amplía partidas resarcibles.  
- **Desfavorable** para demandados (responsables), pues no se admiten atenuantes ni fórmulas que limiten la indemnización.  
- **Útil** para citar en casos de muerte de sostén de familia, cuando se discuta el método de cálculo o la incidencia de coberturas externas.

## Cita sugerida
Artola Miguel Gerardo y otros c/ Piancatelli Walter y otros s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 30/08/1994, SAIJ ID FA94012864. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-468-2104-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Artola Miguel Gerardo y otros c/ Piancatelli Walter y otros s/, SAIJ, 30/08/1994, 94012864.