Artola Miguel Gerardo y otros c/ Piancatelli Walter y otros s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 08/09/1994
Daños y perjuicios, intereses Es inacogible el planteo que pretende obstar al reconocimiento de intereses por no haberse demostrado el pago por el actor. Sea que se los considere como resarcitorios en razón de la indemnización que se manda a pagar, o como secuela moratoria, evaluando el hecho ilícito como el incumplimiento de una obligación de no hacer que se traduce en la necesidad de respetar indemne el patrimonio…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Artola Miguel Gerardo y otros c/ Piancatelli Walter y otros s/, SAIJ, 08/09/1994, 94012698.