Artuso, Juan Andrés c/ Autopistas del Sol S.A. s/ (SAIJ, 30/11/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: Artuso, Juan Andrés c/ Autopistas del Sol S.A. s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
Magistrados: Ana María R. Brilla de Serrat, Diego Carlos Sánchez, Miguel A. Vilar
Fecha: 30/11/2007
Jurisdicción: CABA
Fuero: Civil (con aristas constitucionales y de consumo)
ID SAIJ: FA07986418
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-814-6897-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil vial contingencia: accidente de tránsito en autopista hechos clave: mancha gasoil, derrape motocicleta, peaje normas: CC arts. 1198, 902; CN art. 42; LDC 24.240 art. 5 doctrina: obligación contractual de seguridad del concesionario vial, factor objetivo resultado: sentencia confirmada, demanda procedente parte favorecida: actor (Artuso) parte perjudicada: demandada (Autopistas del Sol S.A.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Juan Andrés Artuso circulaba en motocicleta por una autopista concesionada a Autopistas del Sol S.A. (peaje). Al tomar una curva, la moto derrapó debido a una mancha de gasoil en el pavimento. El actor demandó por daños. La demandada negó la existencia del derrame y alegó culpa exclusiva de la víctima (exceso de velocidad). La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda por $39.640. Ambas partes apelaron.

Cuestión jurídica

Naturaleza de la responsabilidad del concesionario vial frente al usuario que paga peaje (contractual vs. extracontractual) y alcance de la obligación de seguridad.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia apelada en su totalidad. Condenó a Autopistas del Sol S.A. a pagar $39.640 más intereses y costas. Rechazó los agravios de la demandada sobre falta de prueba del derrame y culpa de la víctima. Confirmó los montos por daño psicológico ($10.000) y daño moral ($8.000).

Doctrina / criterio relevante

La relación concesionario-usuario de autopista con peaje es contractual de derecho privado (no administrativa). El usuario paga un precio (peaje) y recibe un servicio.
El concesionario asume una obligación de seguridad de resultado: mantener la ruta libre de obstáculos (incluyendo derrames de líquidos). Responde objetivamente, salvo prueba de culpa de la víctima o de un tercero por quien no deba responder.
La carga de probar la falta de culpa del usuario pesa sobre el concesionario (no se acreditó exceso de velocidad).
Cita CSJN "Bianchi" (2006): el vínculo es de consumo y contractual, con deber de seguridad fundado en la buena fe (art. 1198 CC).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al actor/consumidor y DESFAVORABLE al concesionario demandado. La ratio es utilizable para:

Afirmar la naturaleza contractual/consumeril del vínculo con concesionarios viales.
Sostener la responsabilidad objetiva del concesionario por obstáculos en la calzada.
Invertir la carga probatoria sobre el concesionario (debe probar la culpa del usuario).
Fundar la obligación de seguridad como de resultado (no de medios).

CUIDADO: No aplica a casos donde no exista pago de peaje (vía gratuita). La fecha del accidente es anterior a la sanción de la LDC, por lo que su aplicabilidad directa puede ser discutida.

Cita sugerida

Artuso, Juan Andrés c/ Autopistas del Sol S.A. s/ daños y perjuicios, CNCiv, Sala C, 30/11/2007, SAIJ FA07986418, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-814-6897-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.