---
titulo: "ARVIA, Alejandro. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 02/06/2006
fuero: Penal y procesal
numero: 6060119
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0606-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arvia-alejandro-c-s-b77e22a4-53da-47bd-8bf7-6553e7048c79
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ARVIA, Alejandro. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 02/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA06060119  
- **Carátula**: ARVIA, Alejandro. c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6  
- **Fecha**: 02/06/2006  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Penal-Procesal (Nacional)  
- **Magistrados**: Bunge Campos, Nocetti de Angeleri, Lucini (Prosec. Cám.: Oberlander)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0606-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`penal-procesal` `rechazo de querella` `art.418 inc.3 CPPN` `inadmisibilidad` `claridad imputación` `defensa en juicio` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: querellante` `fuente: SAIJ FA06060119`

## Hechos y conflicto
El querellante (Arvia) promovió una querella por delito de acción privada (presuntas injurias). El escrito inicial no determinó con claridad las manifestaciones injuriantes que afectarían su honor, limitándose a una narración vaga. El juez de primera instancia declaró inadmisible la querella. El querellante apeló.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible una querella por delito de acción privada que no cumple con el requisito del art. 418 inc. 3° CPPN de contener una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho imputado?

## Decisión y resultado
**Confirmó** el auto que declaró inadmisible la querella. Rechazó el recurso del querellante.

## Doctrina / criterio relevante
- La querella por delito de acción privada es una acusación que exige una concreta imputación delictiva, no una mera narración de hechos (a diferencia del art. 82 CPPN para acción pública).  
- El incumplimiento del art. 418 inc. 3° afecta el derecho de defensa del imputado y acarrea la inadmisibilidad del libelo.  
- La parte no puede completar tardíamente el escrito inicial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el imputado** (defensa): sienta precedente riguroso sobre requisitos formales de la querella privada, facilitando el rechazo de acusaciones imprecisas.  
- **Desfavorable para el querellante**: exige una descripción detallada desde el inicio; cualquier ambigüedad lleva a inadmisibilidad.  
- **Uso en otros casos**: útil para argumentar que una querella debe ser clara y específica; si el escrito es vago, es inadmisible sin posibilidad de subsanación posterior.

## Cita sugerida
ARVIA, Alejandro c/ s/, CNACC, Sala 6, 02/06/2006, FA06060119, SAIJ. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0606-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

ARVIA, Alejandro. c/  s/, SAIJ, 02/06/2006, 6060119.