Arzamendia Britez, Santiago c/ ANSES s/ retiro por invalidez (art. 49 p. 4, Ley 24.241)
CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 01 · 31/08/2026
Cita
Arzamendia Britez, Santiago c/ ANSES s/ retiro por invalidez (art. 49 p. 4, Ley 24.241), Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, 31/08/2026, Expte. 7242/2026, SAIJ FA26310255.
Hechos y conflicto
La Comisión Médica Central consideró no acreditado el requisito de invalidez exigido por la normativa para acceder al retiro por invalidez. La parte actora apeló ese dictamen. El Cuerpo Médico Forense informó una incapacidad laborativa previsional del 52,88%.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si se acreditaba el requisito de invalidez del art. 49 p. 4 de la Ley 24.241. Tuvo por válido y determinante el informe del Cuerpo Médico Forense (52,88% de incapacidad), no desvirtuado por las partes. Declaró admisible el recurso pero confirmó lo resuelto por la Comisión Médica Central, rechazando la pretensión actora. Impuso costas por su orden.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que el informe del Cuerpo Médico Forense, por la seriedad del organismo y sus fundamentos, constituye verdad jurídica objetiva si no fue desvirtuado tras el traslado, en línea con la CSJN ("Sosa c/ ANSES", 26.12.17). El fallo es desfavorable al trabajador: pese a reconocer 52,88% de incapacidad, confirmó la denegatoria, lo que sugiere un umbral de invalidez superior al porcentaje informado. Favorece a ANSES frente a pretensiones de retiro por invalidez sustentadas en porcentajes cercanos al 52,88%. Señal de alerta: la confirmación de la denegatoria aun con incapacidad acreditada.
Tags
retiro por invalidez; art. 49 p. 4 Ley 24.241; incapacidad 52,88%; Cuerpo Médico Forense; confirmación denegatoria; costas por su orden; favorable a ANSES.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Arzamendia Britez, Santiago c/ ANSES s/ retiro por invalidez (art. 49 p. 4, Ley 24.241), SAIJ, 31/08/2026, 26310255.