---
titulo: "Ascar, María Andrea c/ Ahibe, Rosa Argentina y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL"
fecha: 29/06/2023
fuero: Procesal y civil y civil y procesal y civil y constitucional
numero: 23080139
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0803-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ascar-maria-andrea-c-ahibe-rosa-argentina-y-otros-s-24f63674-0f7b-4fb6-983c-1a0b20f9e5e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ascar, María Andrea c/ Ahibe, Rosa Argentina y otros s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL · 01 · 29/06/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA23080139  
- **Expediente**: No especificado  
- **Carátula**: Ascar, María Andrea c/ Ahibe, Rosa Argentina y otros s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil Comercial (Sala 1, Turno A)  
- **Fecha**: 29/06/2023  
- **Jurisdicción**: Entre Ríos  
- **Fuero**: Civil/Procesal Civil/Constitucional  
- **Magistrados**: Ana Clara Pauletti, Marcelo J. Arnolfi  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0803-2ots-eupmocsollaf  
- **Fuente**: SAIJ  

## Tags para análisis posterior
`materia: simulación`, `contingencia: filiación póstuma`, `hechos clave: fideicomiso “mampara”`, `normas: arts. 339, 960 CC; Ley 24.441 art. 14`, `doctrina: prejudicialidad penal limitada, cargas dinámicas`, `resultado: favorable`, `parte favorecida: Ascar (actora)`, `parte perjudicada: Ahibe y otros`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo luego de un proceso penal su emplazamiento filial como hija del causante. Con anterioridad a ese reconocimiento, el causante había transferido la totalidad de sus bienes a un fideicomiso, con amplios poderes de administración y disposición a su favor, sin actividad real y con el fin de disminuir la legítima hereditaria. La actora demandó la nulidad por simulación del fideicomiso. Los demandados opusieron prejudicialidad penal (absolución por estafa). El tribunal rechazó ese planteo y analizó la simulación.

## Cuestión jurídica
Si la absolución penal por inexistencia de delito impide a la justicia civil declarar la simulación de un fideicomiso, y si el fideicomiso constituye un acto simulado con finalidad defraudatoria de la legítima.

## Decisión y resultado
**Favorable a la actora**. Se declaró la nulidad por simulación absoluta del contrato de fideicomiso, por carecer de fines reales y estar dirigido a perjudicar los derechos hereditarios de la hija. El tribunal aplicó un enfoque interseccional por la situación de vulnerabilidad de la actora (mujer, pobre, hija no reconocida).

## Doctrina / criterio relevante
- La absolución penal por falta de culpa no impide la responsabilidad civil, salvo que el fallo penal niegue el hecho o la autoría.  
- En simulación, la prueba recae dinámicamente en el demandado; debe demostrar la seriedad del negocio.  
- Constituyen indicios graves: enajenación total y simultánea, poderes de administración al fiduciante, ausencia de rendición de cuentas, falta de actividad productiva.  
- La causa simulandi se acredita cuando el fiduciante actuó para eludir la futura legítima, aprovechando la demora en la filiación.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien pretenda atacar un fideicomiso o acto de disposición patrimonial previo a un reconocimiento filial, si hay indicios de vaciamiento y falta de finalidad real. **Desfavorable** para quien defienda la validez de un fideicomiso sin actividad efectiva y con poderes retenidos en el fiduciante.

## Cita sugerida
*Ascar, María Andrea c/ Ahibe, Rosa Argentina y otros s/*, Cám. Apel. Civ. Com. Entre Ríos, Sala 1, 29/06/2023, SAIJ ID FA23080139.

## Cómo citar

Ascar, María Andrea c/ Ahibe, Rosa Argentina y otros s/, SAIJ, 29/06/2023, 23080139.