---
titulo: "Ascua, Luis Ricardo c/ SOMISA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 10/08/2010
fuero: Laboral
numero: 10000405
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-504-0000-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ascua-luis-ricardo-c-somisa-s-308ce5ce-c7ca-46ad-84e6-2aee5229a40c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ascua, Luis Ricardo c/ SOMISA s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 10/08/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Causa:** FA10000405  
- **Carátula:** Ascua, Luis Ricardo c/ SOMISA s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala:** S (Plenario)  
- **Fecha:** 10/08/2010  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Laboral  
- **Ámbito:** Federal  
- **Materia:** Recurso de Hecho – Cobro de pesos  
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-504-0000-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: accidentes de trabajo` `contingencia: inconstitucionalidad tope indemnizatorio` `hechos clave: incapacidad parcial permanente, topes tarifados, pérdida de ganancias` `normas: art. 8 inc. a ley 9688 (según ley 23.643), art. 28 CN, precedente Aquino` `doctrina: la indemnización tarifada debe cubrir al menos la pérdida de capacidad de ganancia; el tope puede ser inconstitucional si impide esa cobertura` `resultado: inconstitucionalidad del tope, favorable al trabajador` `parte favorecida: trabajador (Ascua)` `parte perjudicada: empleador (SOMISA)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Trabajador sufre incapacidad parcial y permanente por accidente laboral.  
- Régimen tarifado (ley 9688 modif. ley 23.643) fijaba un tope máximo indemnizatorio que, al aplicarse, no cubría siquiera la pérdida de ingresos.  
- El trabajador cuestionó la constitucionalidad del tope por resultar insuficiente para reparar el daño real (económico, personal, social y cultural).  

## Cuestión jurídica
¿Es constitucional el tope indemnizatorio del art. 8 inc. a, segundo párrafo de la ley 9688 (según ley 23.643) que limitaba la reparación por incapacidad parcial permanente, impidiendo cubrir integralmente el daño a la capacidad de ganancia y otros aspectos de la vida de la víctima?

## Decisión y resultado
- La CSJN declara el tope **inconstitucional e inaplicable** al caso.  
- **Fallo favorable al trabajador** (Ascua), condenando a SOMISA a pagar una indemnización sin el límite tarifado.  
- Voto concurrente de Highton de Nolasco, con remisión al precedente “Aquino” (Fallos:327:3753).  

## Doctrina / criterio relevante
1. El régimen tarifado debe satisfacer, al menos, la pérdida de ingresos o capacidad de ganancia del trabajador.  
2. Un tope que impide esa cobertura resulta inconstitucional por violar el principio *alterum non laedere* (art. 28 CN).  
3. La incapacidad permanente afecta la personalidad, vida doméstica, cultural y social; la reparación debe ser integral y no limitarse a la pérdida de ganancias.  

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se plantea la inconstitucionalidad de topes indemnizatorios tarifados que limitan la reparación del daño laboral (incapacidad permanente).  
- **DESFAVORABLE** para quien defienda la validez del régimen tarifado cerrado.  
- **MIXTO** si la cuestión se refiere a otro tipo de incapacidad (temporal o total) o a otra ley (ej. LRT 1995).  
- **NO RELACIONADO** si el fondo no involucra topes ni tarifación de daños laborales.  

## Cita sugerida
“Ascua, Luis Ricardo c/ SOMISA s/ Recurso de Hecho – Cobro de pesos”, CSJN, 10/08/2010, ID SAIJ FA10000405, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-504-0000-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ascua, Luis Ricardo c/ SOMISA s/, SAIJ, 10/08/2010, 10000405.