---
titulo: "Aseguradora Federal Argentina SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 07/04/2021
fuero: Comercial y procesal y civil
numero: 21130243
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0311-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aseguradora-federal-argentina-sa-c-s-4664d767-8973-4292-ad3f-a5c68dd72a51
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aseguradora Federal Argentina SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 07/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Aseguradora Federal Argentina SA c/ s/ (incidente de verificación de crédito de Becerra, Alejandro David)
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B/C
- **Fecha**: 07/04/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Comercial-Procesal-Civil
- **Jueces**: Díaz Cordero, Ballerini
- **ID SAIJ**: FA21130243
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0311-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: seguros – liquidación judicial – verificación de crédito; contingencia: límite de cobertura – honorarios – prorrata; hechos clave: condena civil – póliza con 30% extra para costas; normas: LS 109 y ss.; doctrina: principio de indemnidad; resultado: modifica parcialmente – admite verificación sin doble limitación; parte favorecida: acreedor incidentista (Becerra); parte perjudicada: masa liquidataria de la aseguradora; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
En la liquidación judicial de una aseguradora, se promovió incidente de verificación con base en una sentencia civil condenatoria por daños y perjuicios contra el asegurado. La póliza establecía un límite máximo por lesiones y un 30% adicional para costas y gastos judiciales. El juez de grado admitió la verificación pero limitó ambas sumas al tope del seguro y prorrateó los honorarios de todos los profesionales intervinientes dentro de ese 30%. El incidentista apeló.

## Cuestión jurídica
¿Deben los honorarios del letrado del actor detraerse del límite de cobertura por lesiones o cubrirse con el 30% extra? ¿Deben prorratearse los honorarios de la defensa del asegurado y de la aseguradora dentro de ese 30%?

## Decisión y resultado
Se modifica la resolución de grado. Se admite la verificación del crédito por el monto total de la condena civil (daños + honorarios del actor) más el 30% adicional para costas y gastos, sin prorratear los honorarios de los letrados de la demandada y la citada en garantía. Estos últimos son exclusivamente a cargo de la aseguradora y no integran el límite de cobertura.

## Doctrina / criterio relevante
- El 30% extra previsto en la póliza para costas y gastos es adicional al límite por lesiones; no cabe detraer honorarios del tope principal.
- Los honorarios de la defensa del asegurado y de la aseguradora son de cargo exclusivo de esta última (principio de indemnidad, LS 109 y ss.), por lo que no deben prorratearse ni descontarse del importe máximo asegurado (conf. CSJN Fallos 320:2447 y 321:2263).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el acreedor incidentista (víctima con sentencia condenatoria), porque incrementa el monto verificable al excluir la doble limitación y el prorrateo. **Desfavorable** para la masa liquidataria, ya que reconoce un crédito mayor. Útil para casos donde se discuta el alcance de cláusulas de límite de cobertura y cobertura de costas.

## Cita sugerida
*Aseguradora Federal Argentina SA c/ s/ incidente de verificación de crédito de Becerra, Alejandro David*, CNCom., Sala B/C, 07/04/2021, ID SAIJ: FA21130243, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0311-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aseguradora Federal Argentina SA c/  s/, SAIJ, 07/04/2021, 21130243.
