---
titulo: "Aseguradora Federal Argentina SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 21/06/2022
fuero: Comercial y laboral y procesal
numero: 22130687
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-786-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aseguradora-federal-argentina-sa-c-s-f4bb99d7-7e5f-4269-a542-959b39ad209d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aseguradora Federal Argentina SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 21/06/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA22130687
- **Carátula:** Aseguradora Federal Argentina SA c/ s/ incidente de revisión de crédito de Ramirez, Yolanda Elizabeth
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
- **Fecha:** 21/06/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Comercial - Laboral - Procesal
- **Magistrados:** Ballerini - Vásquez
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-786-0312-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos y quiebras` `contingencia: incidente de revisión de crédito laboral` `hechos clave: facturas impagas, testigos coincidentes, pericia contable deficiente` `normas: LCT 9, 23, 55; CPr 386` `doctrina: in dubio pro operario, primacía de la realidad, presunción relación laboral` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: trabajadora reclamante` `parte perjudicada: aseguradora en liquidación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Empleada de aseguradora en liquidación (inspectora y cotizadora de siniestros) reclamó verificación de crédito laboral por facturas impagas que la empresa le exigió emitir. Acompañó facturas correlativas. La aseguradora negó relación laboral. Prueba: testigos ex dependientes coincidieron en que trabajaba en la oficina diariamente; pericia contable mostró registros ilegibles y solo hasta cierta fecha.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la verificación de crédito laboral cuando la empresa niega la relación laboral pero existen indicios (facturas, testigos) y deficiencias registrales que impiden determinar las operaciones.

## Decisión y resultado
Se verificó el crédito laboral reclamado con privilegio especial y general. Se aplicó la presunción del art. 55 LCT y los principios de in dubio pro operario y primacía de la realidad.

## Doctrina / criterio relevante
- La prueba del contrato de trabajo no reconoce limitaciones (LCT 23); la deficiencia registral del empleador activa presunción en su contra (LCT 55).
- Rige la sana crítica (CPr 386) y los principios laborales: favorabilidad (LCT 9), primacía de la realidad y no interpretación restrictiva de derechos del trabajador.
- Los testigos coincidentes y la documentación acompañada generan presunción suficiente de relación laboral.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para trabajadores que reclaman créditos laborales en procesos concursales, especialmente cuando hay indicios de relación laboral y deficiencias registrales del empleador.
- **DESFAVORABLE** para empleadores o concursos que niegan la relación laboral sin prueba suficiente que desvirtúe las presunciones legales.
- **MIXTO** si se analiza desde la posición del concurso: reconoce el crédito pero podría ser limitado en privilegios según el caso.

## Cita sugerida
*Aseguradora Federal Argentina SA c/ s/ incidente de revisión de crédito de Ramirez, Yolanda Elizabeth*, CNCom., Sala B, 21/06/2022, SAIJ FA22130687, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-786-0312-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Aseguradora Federal Argentina SA c/  s/, SAIJ, 21/06/2022, 22130687.