---
titulo: "Asesor Civil de Familia e Incapaces c/ P., S. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 24/11/2006
fuero: Civil
numero: 6150563
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-365-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asesor-civil-de-familia-e-incapaces-c-p-s-s-b3dfa0de-0433-47b9-9157-8352ab8585d6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asesor Civil de Familia e Incapaces c/ P., S. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 24/11/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** 15.939/06 (FA06150563)
- **Carátula:** Asesor Civil de Familia e Incapaces c/ P., S. s/ Juicio Ordinario
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), Chubut
- **Fecha:** 24/11/2006
- **Jurisdicción/Fuero:** Chubut / Civil
- **Magistrados:** Silvia N. Alonso de Ariet, Julio Antonio Alexandre (Nahuelanca no vota)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-365-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: filiación` `contingencia: negativa a prueba biológica` `hechos clave: negativa del demandado, exclusión del esposo, testimoniales` `normas: art. 243, 253 CC, ley 23.511 art. 4, CDN art. 8, Const. Chubut art. 18.1` `doctrina: presunción por negativa, derecho a la identidad` `resultado: confirmación de filiación` `parte favorecida: actor (menor)` `parte perjudicada: demandado S.P.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Asesor Civil demandó a S.P. para reclamar la filiación extramatrimonial del niño A.S.C. La madre estaba casada con J.E.C. (separados de hecho). El demandado negó e invocó la presunción de paternidad del esposo. Se integró la litis con el esposo, quien negó ser padre y se sometió a prueba biológica que lo excluyó. El demandado S.P. se negó a la prueba biológica.

## Cuestión jurídica
Si la negativa del demandado a someterse a la prueba biológica, junto con otras pruebas, es suficiente para establecer la paternidad extramatrimonial.

## Decisión y resultado
Se rechazó la apelación del demandado y se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró a S.P. padre del menor, ordenó la inscripción e impuso costas al demandado.

## Doctrina / criterio relevante
La negativa a la prueba biológica constituye una presunción grave en contra del renuente. En el contexto del derecho a la identidad (art. 8 CDN, art. 18 Const. Chubut), la resistencia debe valorarse severamente, especialmente cuando existen otros indicios (exclusión del esposo, testimoniales). No es necesaria prueba complementaria de relaciones sexuales; la negativa genera verosimilitud de la pretensión.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien reclama filiación (actor) ante negativa del demandado a prueba biológica, especialmente si hay pruebas adicionales (exclusión de otro presunto padre, testimoniales).
- **Desfavorable** para el demandado que se resiste a la prueba, pues su negativa se transforma en presunción casi absoluta.
- **Mixto/No relacionado** fuera del ámbito de filiación o si no hay negativa expresa.

## Cita sugerida
"Asesor Civil de Familia e Incapaces c/ P., S. s/ Juicio Ordinario", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut (Sala A), 24/11/2006, Expte. N° 15.939/06, SAIJ FA06150563.

## Cómo citar

Asesor Civil de Familia e Incapaces c/ P., S. s/, SAIJ, 24/11/2006, 6150563.