---
titulo: "Asesoría Civil de Familia e Incapaces n° 1 c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 28/02/2006
fuero: Procesal
numero: 6150059
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asesoria-civil-de-familia-e-incapaces-n-1-c-s-561b16ed-d8a7-4340-a74f-ce1b380b2f1f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asesoría Civil de Familia e Incapaces n° 1 c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 28/02/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/N°:** FA06150059 (SAIJ)
- **Carátula:** Asesoría Civil de Familia e Incapaces n° 1 c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B)
- **Magistrados:** Raúl Adrián Vergara, Edgar María de la Fuente
- **Fecha:** 28/02/2006
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Procesal
- **Materia:** Recurso de apelación y nulidad
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: apelación-nulidad` `hechos clave: expresión de agravios insuficiente, falta de crítica concreta` `normas: CPCC Chubut art. 266` `doctrina: requisitos expresión de agravios, deserción del recurso` `resultado: deserción declarada (implícito)` `parte favorecida: apelado` `parte perjudicada: apelante que no cumplió carga procesal` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El recurrente apeló una resolución (no se especifica el objeto de fondo: abandono y preadaptabilidad). Al expresar agravios, se limitó a manifestar su disidencia con la interpretación judicial y desarrolló un análisis paralelo sin refutar concretamente los argumentos del juez de grado. Tampoco suministró bases jurídicas para sostener un punto de vista distinto.

## Cuestión jurídica
Si la expresión de agravios cumple con los requisitos de crítica concreta y razonada (art. 266 CPCC) y si el recurso de nulidad se limita a denunciar vicios extrínsecos de la resolución.

## Decisión y resultado
La sala establece que, ante la falta de agravios concretos y razonados, corresponde declarar desierto el recurso de apelación (art. 266 CPCC). Respecto al recurso de nulidad, señala que su fin es denunciar vicios extrínsecos de forma, no intrínsecos de fondo.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Expresión de agravios:** Debe seleccionar del fallo el argumento dirimente y refutarlo con base jurídica. El mero disentimiento o desarrollo paralelo sin crítica concreta lleva a la deserción.
2. **Recurso de nulidad:** Limitado a vicios de lugar, tiempo y forma; no procede para impugnar el contenido de la decisión.
3. **Legitimación en apelación:** El apelante debe tener legitimación activa en la relación jurídica que la apelación afecta.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien defiende la sentencia de primera instancia (apelado), pues exige que el apelante cumpla estrictamente la carga de agravios concretos.
- **DESFAVORABLE** para quien apela sin formular crítica razonada, ya que el recurso se declara desierto.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** respecto al fondo del caso (abandono y preadaptabilidad), porque el fallo no aborda esa cuestión sustancial.

## Cita sugerida
"Asesoría Civil de Familia e Incapaces n° 1 c/ s/", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut (Sala B), 28/02/2006, SAIJ ID FA06150059, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0516-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Asesoría Civil de Familia e Incapaces n° 1 c/  s/, SAIJ, 28/02/2006, 6150059.