---
titulo: "Asesoría de Familia c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 16/04/2008
fuero: Civil
numero: 8150050
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0518-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asesoria-de-familia-c-s-1e436caa-6d27-43a1-a240-475d1b1e91ba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asesoría de Familia c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 16/04/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Asesoría de Familia c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)
- **Fecha:** 16/04/2008
- **Jurisdicción:** Esquel, Chubut
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Günther Enrique Flass, Benjamín Moisá, Jorge Luis Früchtenicht
- **ID SAIJ:** FA08150050
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0518-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Privación de Patria Potestad, Tutela` `contingencia: Derecho de Familia – Infancia` `hechos clave: menores institucionalizados, padres privados de patria potestad, tutela a familiar, interés superior del niño` `normas: arts. 264, 307 inc. 3, 308 CC; CDN` `doctrina: pérdida de patria potestad quita legitimación; interés superior del niño prevalece` `resultado: Confirma sentencia que otorga tutela` `parte favorecida: Tutora (C.N.) y menores` `parte perjudicada: Padres apelantes (M. y H.)` `fuente: SAIJ FA08150050`

## Hechos y conflicto
Los padres (M. y H.) fueron privados de la patria potestad de sus hijos M.E.M. y A.A.M. por sentencia firme. Los menores estuvieron institucionalizados por unos cinco años. Se otorgó tutela de A.A.M. a la Sra. C.N. (familiar ampliada). La Asesora de Familia apeló la tutela por considerar que C.N. no estaba en condiciones según informes del ETI. Los padres también apelaron la sentencia de privación.

## Cuestión jurídica
Validez de la tutela otorgada a un familiar en desmedro de la institucionalización, y legitimación de los padres privados de patria potestad para recurrir.

## Decisión y resultado
- **Se declaran mal concedidos** los recursos de los padres (M. y H.) por falta de legitimación (arts. 264, 307 inc. 3 CC) al haber perdido la patria potestad.
- **Se confirma** la sentencia N° 505/07 que discierne la tutela de A.A.M. a C.N., basada en el interés superior del niño.
- **Se insta** al juez de primera instancia a resolver la situación de la menor M.E.M., considerando una propuesta de adopción.

## Doctrina / criterio relevante
- La pérdida de la patria potestad priva de legitimación para apelar. La institucionalización prolongada es revictimizante; el interés superior del niño exige priorizar una dinámica familiar sobre la permanencia en instituciones. Se cita CSJN: experiencias tempranas afectan el desarrollo integral del menor. El tiempo del niño no es el del adulto.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que busca la protección del menor mediante tutela familiar (C.N., Asesoría de Familia). **DESFAVORABLE** para los padres privados de patria potestad que pretendan impugnar decisiones. **MIXTO** para la Asesora que apeló la tutela (rechazado). **NO RELACIONADO** para otros supuestos sin menores institucionalizados o sin pérdida de patria potestad.

## Cita sugerida
Asesoría de Familia c/ s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut (Sala C), 16/04/2008, SAIJ FA08150050, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0518-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Asesoría de Familia c/  s/, SAIJ, 16/04/2008, 8150050.