Asesoría Tutelar c/ Gobierno de la Cdad. de Bs. As. s/ (SAIJ, 28/12/2001)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: No especificado en fuente.
Carátula: Asesoría Tutelar c/ Gobierno de la Cdad. de Bs. As. s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Sala/Instancia: Sala II / C
Fecha: 28/12/2001
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo
Magistrados: Dra. Nélida M. Daniele, Dr. Esteban Centanaro, Dr. Eduardo A. Russo
Fuente: SAIJ – ID: FA01370535
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-535-0731-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: apelación hechos clave: deserción de recurso, gravamen irreparable normas: CCAAyT arts. 219 inc.3, 250, 212 y ss. doctrina: tribunal es juez del recurso; deserción no equivale a denegación resultado: favorable al apelante parte favorecida: recurrentes parte perjudicada: no especificada fuente: SAIJ FA01370535

Hechos y conflicto

El juez de primera instancia declaró desierto un recurso de apelación interpuesto contra una providencia, por considerar que no se cumplió un recaudo procesal. El apelante recurrió esa declaración de deserción. El tribunal de alzada debió resolver si la apelación contra la deserción es admisible o corresponde solo la queja.

Cuestión jurídica

¿Es admisible el recurso de apelación contra la resolución del juez de grado que declara desierto un recurso de apelación, o la vía procesal adecuada es únicamente la queja (art. 250 CCAAyT)?

Decisión y resultado

La Cámara revocó la declaración de deserción y ordenó tramitar la apelación, por entender que la deserción genera un gravamen irreparable (art. 219 inc. 3 CCAAyT) y que negar la apelación dejaría la efectividad de la segunda instancia al exclusivo criterio del juez de grado. La apelación es procedente y no equivale a una denegación del recurso (que sí daría lugar a queja).

Doctrina / criterio relevante

La alzada es juez del recurso; la declaración de deserción es una competencia delegada por razones de celeridad, pero no priva al tribunal revisor de controlar su procedencia.
La deserción produce gravamen irreparable en los términos del art. 219 inc. 3 CCAAyT, por lo que es apelable.
No corresponde equiparar deserción con denegación del recurso: la queja (art. 250 CCAAyT) es para denegación, no para deserción.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que busca revisar una decisión que impide el acceso a la segunda instancia.
Desfavorable para quien sostiene que la deserción es inapelable y solo cabe queja.
Mixto/No relacionado: No aplica.
Factor clave: Se privilegia el acceso a la revisión judicial por sobre formalismos restrictivos.

Cita sugerida

Asesoría Tutelar c/ Gobierno de la Cdad. de Bs. As. s/, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la C.A.B.A., Sala II, 28/12/2001, ID SAIJ FA01370535, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-535-0731-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.