---
titulo: "Asfa  SRL / Quiebra c/ Etchegoin, Juan s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 16/06/1995
fuero: Civil
numero: 95130103
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0315-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asfa-srl-quiebra-c-etchegoin-juan-s-293f9db9-025b-4ef0-a149-6bdb7e7b9f2c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asfa  SRL / Quiebra c/ Etchegoin, Juan s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 16/06/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ASFA SRL / QUIEBRA c/ ETCHEGOIN, JUAN s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala E
- **Fecha:** 16/06/1995
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Fuero COMERCIAL, Ámbito NACIONAL
- **Instancia:** C (Cámara)
- **Magistrados:** RAMIREZ, ARECHA (disidencia), GUERRERO
- **ID SAIJ:** FA95130103
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0315-9ots-eupmocsollaf
- **Materia:** Contratos comerciales, quiebra, rendición de cuentas, prescripción.

## Tags para análisis posterior
`materia: rendición de cuentas` `contingencia: prescripción` `hechos clave: subcontrato licitación pública, calificación contractual innominado vs sociedad accidental` `normas: CCom 846, 848 inc.1, LS 361` `doctrina: calificación contractual por ausencia de fondo común y affectio societatis` `resultado: mixto (mayoría favorable al síndico, disidencia desfavorable)` `parte favorecida: síndico de la quiebra (en mayoría)` `parte perjudicada: demandado Etchegoin (en mayoría)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
ENTel licitó una obra. La fallida ASFA SRL fue adjudicataria y subcontrató a Etchegoin para ejecutarla. El acuerdo reservó a ASFA la dirección técnica y tramitación de certificados, con rendición de cuentas al finalizar la obra. ASFA quebró; el síndico demandó rendición de cuentas contra Etchegoin. Etchegoin opuso prescripción trienal (sociedad accidental) y documento de rendición definitiva postquiebra.

## Cuestión jurídica
Calificación del vínculo (contrato innominado o sociedad accidental/en participación) para determinar el plazo de prescripción de la acción de rendición de cuentas y la oponibilidad a la masa del documento extintivo.

## Decisión y resultado
- **Mayoría** (Ramírez, Guerrero): el contrato es innominado (no hay fondo común ni affectio societatis), corresponde prescripción decenal (CCom 846). El documento de rendición definitiva es posterior a la quiebra e inoponible a la masa. **Hacen lugar a la rendición de cuentas. Favorable al síndico.**
- **Disidencia** (Arecha): el vínculo es una sociedad accidental o en participación (LS 361), con prescripción trienal ya cumplida (CCom 848.1). **Rechazaría la acción. Desfavorable al síndico.**

## Doctrina / criterio relevante
Para distinguir entre sociedad accidental y contrato innominado (subcontratación) deben evaluarse: existencia de fondo común, reconocimiento recíproco de socios y finalidad compartida más allá de la mera ejecución de obra. La ausencia de aportes comunes y affectio societatis excluye la sociedad accidental.

## Señales para favorabilidad
El fallo es **MIXTO**. La mayoría es **favorable** al síndico (o a quien accione en representación de la masa) si se califica el vínculo como innominado y la prescripción es decenal. La disidencia le es **desfavorable** si se opta por la calificación societaria. Para futuros casos, debe atenderse a los elementos del subcontrato (sin fondo común ni participación) para sostener la postura mayoritaria.

## Cita sugerida
ASFA SRL / QUIEBRA c/ ETCHEGOIN, JUAN s/ — CNCOM, Sala E, 16/06/1995 — SAIJ FA95130103 — https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0315-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Asfa  SRL / Quiebra c/ Etchegoin, Juan s/, SAIJ, 16/06/1995, 95130103.