---
titulo: "Asociación Argentina de Aeronavegantes c/ Poder Ejecutivo Nacional, Ministerio de Economía, Secretaría de Transporte s/ acción de amparo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 20/08/2026
fuero: Procesal
numero: 26000190
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-091-0006-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asociacion-argentina-de-aeronavegantes-c-poder-ejecutivo-nacional-ministerio-de-8eb63011-475c-4584-9d7a-78992616bc91
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociación Argentina de Aeronavegantes c/ Poder Ejecutivo Nacional, Ministerio de Economía, Secretaría de Transporte s/ acción de amparo

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 20/08/2026

## Resumen

## Cita
Asociación Argentina de Aeronavegantes c/ Poder Ejecutivo Nacional, Ministerio de Economía, Secretaría de Transporte s/ acción de amparo – CSJN – 20/08/2026 – CNT 38793/2024/2/RH2 – SAIJ FA26000190.

## Hechos y conflicto
La Asociación Argentina de Aeronavegantes promovió acción de amparo contra el PEN, Ministerio de Economía y Secretaría de Transporte, cuestionando los decretos 825/2024 y 831/2024. En primera instancia se dictó una medida cautelar que suspendió los efectos de esos decretos por tres meses, confirmada por la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo el 26/12/2024. El Estado Nacional dedujo recurso de queja ante la CSJN para impugnar esa confirmación.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía resolver si correspondía expedirse sobre la queja del Estado Nacional contra la sentencia interlocutoria que confirmó la cautelar. Declaró inoficioso un pronunciamiento del Tribunal, pues el plazo de tres meses de suspensión ya había vencido, tornando abstracta la cuestión. Eximió a la recurrente de integrar el depósito del art. 286 del CPCCN, cuyo pago quedó diferido según la acordada 47/91. Resultado: no se decide el fondo; se favorece procesalmente a la demandada al eximirla del depósito.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que sus sentencias deben ceñirse a las circunstancias existentes al momento de dictarse, y que no puede expedirse sobre planteos abstractos por resultar inoficioso (Fallos: 310:670; 320:2603; 345:384). No corresponde integrar el depósito del art. 286 del CPCCN cuando la Corte se abstiene de pronunciarse por inoficioso (Fallos: 341:122). Este fallo es NO RELACIONADO para casos de fondo sobre validez de decretos, pero es FAVORABLE a la demandada en cuanto evita un pronunciamiento adverso y exime del depósito. Útil para invocar el criterio de abstractividad en litigios con medidas cautelares temporales ya vencidas.

## Tags
amparo; medida cautelar; decretos 825/2024 y 831/2024; abstractividad; inoficioso; CSJN; Estado Nacional.

## Cómo citar

Asociación Argentina de Aeronavegantes c/ Poder Ejecutivo Nacional, Ministerio de Economía, Secretaría de Transporte s/ acción de amparo, SAIJ, 20/08/2026, 26000190.