---
titulo: "Asociación Argentina de Encargados de Registros de la Propiedad Automotor y otros c/ E.N. - M. Justicia - Resol. 133/24 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL Nro 5"
fecha: 06/08/2024
fuero: Administrativo y constitucional
numero: 24100151
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0014-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asociacion-argentina-de-encargados-de-registros-de-la-propiedad-automotor-y-b5a035f8-9bc1-4597-a7ed-0911bd33d967
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociación Argentina de Encargados de Registros de la Propiedad Automotor y otros c/ E.N. - M. Justicia - Resol. 133/24 s/

JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL Nro 5 · 06/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA24100151  
- **Carátula:** Asociación Argentina de Encargados de Registros de la Propiedad Automotor y otros c/ E.N. - M. Justicia - Resol. 133/24 s/  
- **Tribunal:** Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 5  
- **Fecha:** 06/08/2024  
- **Jurisdicción:** CABA  
- **Fuero:** Administrativo – Constitucional  
- **Ámbito:** Federal  
- **Magistrada:** María Alejandra Biotti  
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0014-2ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0014-2ots-eupmocsollaf)  
- **Instancia:** Unipersonal (J)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** amparo – Ley 16.986  
- **Contingencia:** impugnación de resolución administrativa  
- **Hechos clave:** Registro Propiedad Automotor, aranceles, aumentos dejados sin efecto  
- **Normas:** CN art. 43; Ley 16.986 art. 2; Ley 19.549 art. 24  
- **Doctrina:** carácter excepcional del amparo; necesidad de ilegalidad manifiesta  
- **Resultado:** desestimación; rechazo de la acción  
- **Parte favorecida:** Estado Nacional – Ministerio de Justicia  
- **Parte perjudicada:** actores (asociación de encargados de registros)  
- **Fuente:** SAIJ FA24100151

## Hechos y conflicto
La Asociación Argentina de Encargados de Registros de la Propiedad Automotor y otros promovieron acción de amparo contra la Resolución MJ 133/2024 del Ministerio de Justicia, que dejó sin efecto los aumentos de aranceles registrables y los montos mínimos y límites que perciben los encargados. Pretendían la nulidad absoluta de la resolución. El Estado Nacional opuso la existencia de otras vías judiciales idóneas (art. 24 Ley 19.549).

## Cuestión jurídica
¿Resulta admisible la vía del amparo para impugnar una resolución administrativa de contenido general (aranceles), cuando el ordenamiento prevé un procedimiento específico para su revisión judicial?

## Decisión y resultado
El tribunal **desestimó** la acción de amparo por considerar que no es la vía idónea. Declaró que existe un remedio judicial más apto (el previsto en el art. 24 de la Ley 19.549) y que no se verificó arbitrariedad o ilegalidad manifiesta. **Resultado desfavorable para los actores.**

## Doctrina / criterio relevante
1. El art. 43 CN exige inexistencia de otro remedio judicial más idóneo; modifica el criterio más restrictivo del art. 2° ley 16.986.  
2. El amparo no puede suplantar procedimientos específicos creados por el legislador ni es apto cuando los perjuicios son los comunes a toda reclamación judicial.  
3. La ilegalidad o arbitrariedad debe ser clara e inequívoca, sin necesidad de amplio debate o prueba. Cuestiones opinables o que requieren mayor debate son ajenas al amparo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda utilizar el amparo para impugnar actos administrativos de alcance general (resoluciones arancelarias) si existe otra vía judicial específica (art. 24 Ley 19.549).  
- **Favorable** para la Administración cuando se sostiene la inadmisibilidad del amparo por falta de idoneidad de la vía y ausencia de ilegalidad manifiesta.  
- **Mixto/no relacionado:** Útil para argumentar la improcedencia formal de un amparo ante la existencia de otros remedios; no resuelve el fondo de la pretensión arancelaria.

## Cita sugerida
Asociación Argentina de Encargados de Registros de la Propiedad Automotor y otros c/ E.N. - M. Justicia - Resol. 133/24 s/, Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 5, 06/08/2024, SAIJ FA24100151, disponible en: [enlace SAIJ].

## Cómo citar

Asociación Argentina de Encargados de Registros de la Propiedad Automotor y otros c/ E.N. - M. Justicia - Resol. 133/24 s/, SAIJ, 06/08/2024, 24100151.