Asociacion Argentina de Establecimientos Geriatricos

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA97030062
• Carátula: ASOCIACION ARGENTINA DE ESTABLECIMIENTOS GERIATRICOS
• Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
• Fecha: 13/02/1997
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: CONSTITUCIONAL - AMPARO
• Sala/Instancia: 03 / C
• Magistrados: AMADEO - BULYGIN
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-asociacion-argentina-establecimientos-geriatricos-instituto-nac-ser-soc-para-jubilados-pensionados-amparo-fa97030062-1997-02-13/123456789-260-0307-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Amparo, Medida cautelar
• Contingencia: Inconstitucionalidad de normas reglamentarias
• Hechos clave: Resoluciones INSSJP N° 898/96 y 926/96 reglamentarias del Decreto PEN 925/95
• Normas: Decreto PEN 925/95, Resoluciones INSSJP 898/96 y 926/96, art. 230 CPCCN
• Doctrina: Verosimilitud del derecho (fumus bonis iuris) y peligro en la demora; fumus apreciable al momento de dictar cautelar
• Resultado: Favorable a la actora (se decreta medida de no innovar)
• Parte favorecida: ASOCIACION ARGENTINA DE ESTABLECIMIENTOS GERIATRICOS
• Parte perjudicada: Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP)

Hechos y conflicto

La actora (asociación de geriátricos) interpuso amparo contra el INSSJP, solicitando la inconstitucionalidad de las Resoluciones N° 898/96 y 926/96 (reglamentarias del Decreto PEN 925/95), por violar normas y garantías constitucionales. Pidió medida de no innovar para que no se apliquen esas resoluciones, alegando que afectarían gravemente a sus representados y agravarían la situación caótica del sector. El juez de primera instancia dio trámite sumarísimo y decretó la cautelar solicitada.

Cuestión jurídica

Procedencia de una medida cautelar de no innovar en un amparo que impugna resoluciones administrativas del INSSJP por inconstitucionalidad. Evaluación de verosimilitud del derecho y peligro en la demora.

Decisión y resultado

Se confirmó la medida cautelar de no innovar ordenada en primera instancia, disponiendo la no aplicación de las resoluciones impugnadas (Res. 898/96 y 926/96 del INSSJP) hasta que se dicte sentencia definitiva. Resultado favorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

Para decretar una cautelar en el marco de un amparo basta con que, mediante un estudio prudencial y ajustado al estado del trámite, se perciba un fumus bonis iuris (verosimilitud del derecho), aunque este solo pueda confirmarse en la sentencia de mérito. El peligro en la demora (art. 230, inc. 2° CPCCN) se satisface con la posibilidad de que una alteración de la situación de hecho o de derecho torne ineficaz la futura sentencia. Dichos requisitos se apreciaban prima facie en el caso.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien impugna resoluciones administrativas (similar a un amparo contra normas reglamentarias).
• Desfavorable para quien defiende la validez de las resoluciones impugnadas (INSSJP o Estado).
• Mixto/No relacionado: No aplica al caso concreto.

Cita sugerida

"Asociación Argentina de Establecimientos Geriátricos c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/ amparo", CNCApel. Civ. Com. Fed., Sala III, 13/02/1997, SAIJ FA97030062.