---
titulo: "Asociación Civil Defeinder y otro c/ Telefónica Móviles Argentina S.A. s/ proceso de conocimiento\". Sala V"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 27/08/2026
fuero: Civil
numero: 26100205
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-502-0016-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asociacion-civil-defeinder-y-otro-c-telefonica-moviles-argentina-s-a-s-proceso-86d6720c-c659-408d-b7da-9312fb42a40e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociación Civil Defeinder y otro c/ Telefónica Móviles Argentina S.A. s/ proceso de conocimiento". Sala V

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 27/08/2026

## Resumen

## Cita
"Asociación Civil Defeinder y otro c/ Telefónica Móviles Argentina S.A. s/ proceso de conocimiento", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, 27/08/2026, Expte. N° 35.462/2007, SAIJ ID FA26100205.

## Hechos y conflicto
ADUC y Asociación Civil Defeinder demandaron a Telefónica Móviles Argentina S.A. por el cobro del cargo "Bloqueo Línea Control" dentro del plan Línea Control 600, cuya bonificación fue reducida y luego eliminada desde julio de 2006 sin informar a los usuarios al contratar. La demandada opuso prescripción, falta de legitimación de las actoras y negó la violación del deber de información. El juez de grado hizo lugar a la demanda: restitución de lo cobrado desde julio de 2006 con intereses más indemnización del 25% (art. 31, Ley 24.240).

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó cuatro agravios: legitimación, prescripción, deber de información e indemnización del art. 31 LDC. Confirmó la legitimación de ADUC conforme al precedente "PADEC" (Fallos: 336:1236) y la doctrina "Halabi" (Fallos: 332:111), y declaró abstracto el planteo de prescripción (demanda interpuesta el 30/08/2007, menos de un año después del hecho). Confirmó la violación del derecho a la información (arts. 42 CN y 4 LDC): la posibilidad de aumento tarifario por supresión de la bonificación no fue informada al contratar, y la facturación posterior no satisface el estándar. Rechazó el recurso de la demandada y confirmó la restitución con intereses más la indemnización del 25% del art. 31 LDC (indemnización tasada, no daño punitivo del art. 52 bis), con costas a la vencida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El proveedor debe informar clara y previamente las condiciones esenciales del servicio, incluida la posibilidad de aumento tarifario por supresión de bonificaciones; la facturación posterior no cumple el estándar de información adecuada y veraz. El art. 31 LDC fija una indemnización tasada del 25% acumulable al reintegro, distinta del daño punitivo. Las asociaciones de consumidores tienen legitimación colectiva para reclamar por intereses individuales homogéneos de escasa significación económica. Fallo favorable a usuarios/consumidores y asociaciones actoras; desfavorable a empresas prestadoras de servicios públicos que invoquen notificación por facturación o falta de legitimación colectiva.

## Tags
consumidores; deber de información; telecomunicaciones; legitimación colectiva; art. 31 Ley 24.240; indemnización tasada; prescripción abstracta; recurso rechazado; favorable a usuarios.

## Cómo citar

Asociación Civil Defeinder y otro c/ Telefónica Móviles Argentina S.A. s/ proceso de conocimiento". Sala V, SAIJ, 27/08/2026, 26100205.