Asociacion Civil Hubbard de Dianetica c/ I.g.j. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ASOCIACION CIVIL HUBBARD DE DIANETICA c/ I.G.J. s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L
• Fecha: 12/11/1997
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Administrativo (Nacional)
• Magistrados: Sala L (sin individualizar)
• Fuente: SAIJ – ID FA97020928
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-829-0207-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: control judicial actos administrativos contingencia: impugnación acto IGJ hechos clave: no especificados normas: no citadas doctrina: distinción actos reglados/discrecionales, control de razonabilidad resultado: no se desprende parte favorecida: indeterminada parte perjudicada: indeterminada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fallo no expone los hechos concretos del caso. Se trata de una asociación civil que recurre un acto de la Inspección General de Justicia (IGJ). La controversia gira en torno al alcance del control judicial frente a facultades discrecionales de la Administración.

Cuestión jurídica

Determinar el límite del control judicial de los actos administrativos según se trate de facultades regladas o discrecionales, y si en este último caso procede examinar la oportunidad, conveniencia o solo la razonabilidad para evitar arbitrariedad.

Decisión y resultado

El fallo no explicita una decisión concreta ni a qué parte favorece. Solo expone doctrina general sobre la revisión judicial de actos administrativos. No es posible extraer un resultado favorable o desfavorable del texto proporcionado.

Doctrina / criterio relevante

• Los actos reglados: control pleno de legalidad (verificación de condiciones de validez previstas en la norma).
• Los actos discrecionales: el control judicial no incluye ponderación de oportunidad o conveniencia, sino solo examen de razonabilidad frente a la finalidad legal, y verificar que no medie arbitrariedad.
• La discrecionalidad no es absoluta; debe desenvolverse dentro del ámbito jurídico-legal.

Señales para favorabilidad

NEUTRO / NO RELACIONADO. El fallo no contiene datos fácticos ni resuelve el caso concreto, por lo que no es útil para determinar favorabilidad respecto de una parte. Solo puede citarse como criterio jurisprudencial abstracto en discusiones sobre control de discrecionalidad administrativa.

Cita sugerida

"Asociación Civil Hubbard de Dianética c/ I.G.J. s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L, 12/11/1997, SAIJ FA97020928.