---
titulo: "Asociación Civil Nuevo Ambiente - Centro Vecinal Punta Lara c/ CEAMSE s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 23/08/2010
fuero: Constitucional
numero: 10995468
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-864-5990-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asociacion-civil-nuevo-ambiente-centro-vecinal-punta-lara-c-ceamse-s-18025d5a-eb9d-42ae-83d1-bfc552310030
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociación Civil Nuevo Ambiente - Centro Vecinal Punta Lara c/ CEAMSE s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 23/08/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Asociación Civil Nuevo Ambiente - Centro Vecinal Punta Lara c/ CEAMSE s/  
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES  
- **Fecha:** 23 de agosto de 2010  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (contencioso administrativo ambiental)  
- **Magistrados:** Bogan, Pettigiani, Negri, de Lázzari, Soria, Hitters, Genoud  
- **ID SAIJ:** FA10995468  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-864-5990-1ots-eupmocsollaf  
- **Tipo de resolución:** Interlocutoria (intimación a partes)

## Tags para análisis posterior
`materia: ambiental`, `contingencia: incumplimiento de acuerdo judicial homologado`, `hechos clave: cierre definitivo de centro de disposición de residuos`, `normas: arts. 41 CN, 28 Const. Pcial., Ley 13.592, C.P.C. y C. art. 36 inc. 4`, `doctrina: deber de colaboración de las partes, cosa juzgada de acuerdos homologados`, `resultado: interlocutorio (se intima a informar, no se resuelve fondo)`, `parte favorecida: Asociación Civil Nuevo Ambiente / Centro Vecinal Punta Lara`, `parte perjudicada: CEAMSE y Provincia de Buenos Aires`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
CEAMSE gestiona un centro de disposición final de residuos en Punta Lara (Ensenada). Las partes (actora, CEAMSE y Provincia) celebraron acuerdos homologados por la SCBA, cuyo objeto inequívoco era el **cierre definitivo** del centro, con prohibición total de ingreso de residuos. Se pactó un plazo de transición de 8 meses desde la habilitación de un nuevo centro. CEAMSE se presentó intempestivamente (17/08/2010) informando que el módulo D se colmaría en 8 meses y requiriendo autorización para ampliarlo (48 meses más), sin aportar informes técnicos. La actora denunció incumplimientos y reclamó sanciones pactadas.

## Cuestión jurídica
Si corresponde permitir la ampliación del centro de disposición (modificando el acuerdo homologado) en función de la necesidad operativa denunciada por CEAMSE, o si debe exigirse el cumplimiento estricto del cierre definitivo acordado y la búsqueda de alternativas (estación de transferencia, nuevos polos ambientales).

## Decisión y resultado
El tribunal **intima** (no resuelve el fondo) al Gobernador de la Provincia y a CEAMSE a informar en 5 días sobre: (i) decisiones normativas adoptadas para autorizar nuevos centros de disposición y/o estaciones de transferencia en la región; (ii) alternativas técnicas a la ampliación del módulo D (en particular, si una estación de transferencia evitaría la expansión). Requiere además a CEAMSE que acredite técnicamente la urgencia alegada.

## Doctrina / criterio relevante
- Los acuerdos homologados judicialmente gozan de **efectos de cosa juzgada** y su finalidad (cierre definitivo) no puede ser alterada unilateralmente.  
- El **deber de colaboración** de las partes impone denunciar situaciones graves con antelación prudente.  
- La necesidad de ampliación debe ser **acreditada con informes técnicos**, no meramente invocada.  
- El interés público ambiental (arts. 41 CN, 28 Const. Pcial.) prima sobre intereses particulares de la demandada.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte actora (asociaciones ambientalistas) porque el tribunal reafirma el compromiso de cierre definitivo, critica la conducta de CEAMSE (intempestiva, sin prueba) y exige información al Ejecutivo Provincial.  
- **DESFAVORABLE** para CEAMSE y la Provincia, pues se les intima a justificar su posición y se pone en duda la procedencia de la ampliación.  
- **MIXTO** en cuanto no se resuelve el fondo; la decisión final dependerá de la información que se aporte.  
- **Útil para citar** en casos donde se discuta el cumplimiento de acuerdos judiciales ambientales, la carga de prueba de urgencias operativas y la prioridad del interés público ambiental.

## Cita sugerida
*Asociación Civil Nuevo Ambiente - Centro Vecinal Punta Lara c/ CEAMSE*, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, 23/08/2010, ID SAIJ FA10995468, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-864-5990-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Asociación Civil Nuevo Ambiente - Centro Vecinal Punta Lara c/ CEAMSE s/, SAIJ, 23/08/2010, 10995468.