---
titulo: "Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 17/10/2018
fuero: Procesal
numero: 18380088
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0838-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asociacion-civil-por-la-igualdad-y-la-justicia-c-s-58bd01b0-44cc-4095-8ac3-2f86c3790005
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 17/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia c/ s/  
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)  
- **Fecha:** 17/10/2018  
- **Número/ID SAIJ:** FA18380088  
- **Expediente:** 12018/15 y acumulados  
- **Magistrados:** Casás, Conde, Weinberg, Lozano, Ruiz  
- **Fuero:** Procesal / Constitucional  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Ámbito:** Local  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0838-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo colectivo` `contingencia: discriminación educativa` `hechos clave: oferta jornada completa, distritos 5,19,21` `normas: CCABA, CN, Pactos DD.HH.` `doctrina: igualdad de oportunidades, escrutinio estricto` `resultado: mixto` `parte favorecida: ACIJ (parcial) / GCBA (parcial)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
ACIJ promovió amparo colectivo contra GCBA por distribuir inequitativamente la educación primaria de jornada completa, perjudicando a niños de los distritos 5, 19 y 21 (zonas socioeconómicas desfavorables). Pretendió que se exija el 30% de oferta de jornada extendida/completa por distrito escolar. La Cámara omitió aplicar el bloque de constitucionalidad local y federal.

## Cuestión jurídica
Si la distribución de la oferta educativa debe cumplir el 30% de jornada ampliada a nivel de cada distrito escolar o global en la Ciudad, y si el Poder Judicial puede reparar la discriminación sin invadir competencias políticas.

## Decisión y resultado
**Mixto.** Por mayoría (Casás, Conde; Lozano y Ruiz en disidencia parcial), se revocó parcialmente la sentencia recurrida. Se confirmó la obligación de garantizar el 30% de jornada completa o extendida **solo en el distrito escolar N°21** (donde no se cumplía). Se rechazó la pretensión de aplicar ese piso a los distritos 5 y 19. Se ordenó recomponer los efectos discriminatorios en el distrito 21.

## Doctrina / criterio relevante
- El 30% de oferta de jornada ampliada debe computarse por distrito escolar, no globalmente (Casás).
- La CCABA y los Tratados obligan a reparar tratos discriminatorios, y es función judicial incorporar a los segregados sin fijar política pública (Lozano).
- No puede negarse a unos niños lo que se da a otros en igual situación, salvo para beneficiar a los más vulnerables (Lozano).
- La Cámara incurrió en arbitrariedad al omitir aplicar normas constitucionales e internacionales (Ruiz).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para ACIJ** en cuanto se reconoció el derecho a la igualdad y se ordenó cumplir el 30% en el distrito 21.
- **Desfavorable para ACIJ** en cuanto no se extendió esa obligación a los distritos 5 y 19 (donde ya se cumplía).
- **Favorable para GCBA** al limitar la condena al distrito 21 y al rechazar el criterio de “igualdad absoluta” sin prueba de déficit.
- **Útil como precedente** para argumentar que el Poder Judicial puede ordenar reparaciones concretas por discriminación educativa (ratio de Lozano/Ruiz).

## Cita sugerida
*Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) c/ GCBA s/ amparo*, TSJ CABA, 17/10/2018, Expte. 12018/15 (ID SAIJ FA18380088). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0838-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia c/  s/, SAIJ, 17/10/2018, 18380088.