---
titulo: "Asociación Civil Usina de Justicia c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL Nro 37"
fecha: 02/05/2020
fuero: Constitucional y penal y constitucional y constitucional y penal y procesal
numero: 20060006
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0600-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asociacion-civil-usina-de-justicia-c-s-777152bc-b0a1-4bf2-bdfd-9daf558c2cb6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociación Civil Usina de Justicia c/  s/

JUZGADO NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL Nro 37 · 02/05/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Asociación Civil Usina de Justicia c/ s/ amparo
- **Tribunal:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 37
- **Magistrado:** Jorge A. de Santo
- **Fecha:** 02/05/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Constitucional – Penal – Procesal
- **Materia:** Amparo
- **ID SAIJ:** FA20060006
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0600-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`amparo`, `emergencia sanitaria`, `coronavirus`, `acordada 5/2020`, `inconstitucionalidad`, `independencia judicial`, `sobrepoblación carcelaria`, `alternativas a la prisión`, `debido proceso`, `sana crítica`

## Hechos y conflicto
La actora (Asociación Civil Usina de Justicia) promueve amparo contra la Acordada 5/2020 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que recomendaba a los jueces del fuero priorizar la reducción de la población carcelaria durante la pandemia, atendiendo especialmente a internos en grupos de riesgo. La actora sostiene que la acordada vulnera la independencia judicial.

## Cuestión jurídica
¿Es constitucional una acordada que imparte una recomendación genérica a todos los jueces del fuero para resolver de determinada manera los pedidos de excarcelación durante la emergencia sanitaria?

## Decisión y resultado
**Se declara la inconstitucionalidad de la Acordada 5/2020.** Resultado favorable a la actora. El tribunal ordena dejar sin efecto la acordada por atentar contra la garantía constitucional de independencia de los jueces.

## Doctrina / criterio relevante
- La independencia judicial es absoluta y no puede ser limitada por recomendaciones de tribunales superiores.
- Cada juez debe resolver cada caso particular según la ley y la sana crítica, sin soluciones genéricas prefijadas.
- Las acordadas pueden basarse en economía procesal y seguridad jurídica, pero no pueden reemplazar la decisión individual fundada en cada caso.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la autonomía decisoria del juez frente a instrucciones generales de superiores.
- **DESFAVORABLE** para quien intente utilizar una acordada como directriz vinculante para excarcelaciones masivas.
- **MIXTO** si se busca balancear independencia con criterios uniformes; el fallo rechaza la uniformidad forzada.

## Cita sugerida
"Asociación Civil Usina de Justicia c/ s/ amparo", Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 37 (Jorge A. de Santo), 02/05/2020, ID SAIJ FA20060006.

## Cómo citar

Asociación Civil Usina de Justicia c/  s/, SAIJ, 02/05/2020, 20060006.