---
titulo: "Asociación de Autores, Intérpretes y Compositores c/ Poder Ejecutivo de la Provincia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 13/10/2004
fuero: Civil
numero: 4200056
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0024-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asociacion-de-autores-interpretes-y-compositores-c-poder-ejecutivo-de-la-f3791d9a-0948-4f7e-872d-e83c62621e81
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociación de Autores, Intérpretes y Compositores c/ Poder Ejecutivo de la Provincia s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 13/10/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA04200056
- **Carátula/título**: Asociación de Autores, Intérpretes y Compositores c/ Poder Ejecutivo de la Provincia
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Jujuy
- **Fecha**: 13/10/2004
- **Jurisdicción**: Jujuy, Argentina
- **Fuero**: Civil
- **Ámbito**: Local
- **Materia/temáticas**: Recurso de Inconstitucionalidad; Personería Jurídica; Derecho de Autor; Monopolio SADAIC; Desregulación Económica
- **Magistrados**: José Manuel del Campo, Héctor Fernando Arnedo, Héctor Eduardo Tizón, Enrique Rogelio Mateo (habilitado)
- **Expediente**: Nº 2129/03 (Expte. Nº 6913/03 Sala II Cámara Civil y Comercial)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0024-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Derecho Civil – Propiedad Intelectual
- **Contingencia**: Impugnación de acto administrativo
- **Hechos clave**: Revocación de personería; monopolio SADAIC; desregulación
- **Normas**: Ley 17.648; Decreto 2284/91; Ley 24.307; Resolución ME 618/97; Ley 25.156
- **Doctrina**: Ley especial prevalece sobre general; interpretación armónica; arbitrariedad
- **Resultado**: Rechazo de demanda de ADAICO
- **Parte favorecida**: SADAIC (tercero coadyuvante); Estado provincial
- **Parte perjudicada**: ADAICO
- **Fuente**: SAIJ FA04200056

## Hechos y conflicto
ADAICO demandó al Estado provincial para anular el Decreto Nº 2.818-G-97 que le revocó la personería jurídica. El juez de primera instancia rechazó la demanda, sosteniendo que SADAIC tiene monopolio legal exclusivo sobre administración y cobro de derechos de autor conforme Ley 17.648, y que el Decreto 2284/91 no derogó esa ley. La Cámara revocó esa decisión, declarando implícitamente derogada la Ley 17.648 por el Decreto 2284/91. SADAIC y el Estado provincial recurrieron.

## Cuestión jurídica
Problema principal: Si la Ley 17.648 (monopolio de SADAIC) fue derogada implícitamente por el Decreto 2284/91 de desregulación económica. Secundariamente: validez de la Resolución ME 618/97 que excluyó los derechos de autor del ámbito de dicho decreto.

## Decisión y resultado
Por unanimidad, el STJ de Jujuy hizo lugar a los recursos de SADAIC y del Estado provincial, revocó la sentencia de Cámara y confirmó la de primera instancia que había rechazado la demanda de ADAICO. Costas al vencido (ADAICO). Regulación de honorarios.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Principio de especialidad**: La ley general (Decreto 2284/91) no deroga implícitamente a la ley especial (Ley 17.648) que establece el monopolio de SADAIC.
2. **Interpretación armónica**: Las normas deben interpretarse conjuntamente, evitando poner en pugna sus disposiciones (cita Fallos 258:75; 306:721; 315:285).
3. **Validez de la Resolución ME 618/97**: Fue dictada dentro de las atribuciones legales del Ministerio de Economía (facultado por art. 116 del Decreto 2284/91), no resulta irrazonable ni desnaturaliza la desregulación.
4. **Doctrina de la arbitrariedad**: La Cámara efectuó una exégesis inadecuada, descalificable por arbitraria.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque el monopolio de SADAIC frente a entidades similares.
- **FAVORABLE** para quien defienda la vigencia de la Ley 17.648 contra argumentos de derogación implícita.
- **FAVORABLE** para quien sostenga la validez de actos administrativos dictados en ejercicio de facultades reglamentarias.
- **DESFAVORABLE** para quien cuestione el monopolio de SADAIC o pretenda anular actos que lo protejan.
- **DESFAVORABLE** para quien busque aplicar el Decreto 2284/91 a derechos de autor regidos por Ley 17.648.

## Cita sugerida
"Asociación de Autores, Intérpretes y Compositores c/ Poder Ejecutivo de la Provincia", STJ Jujuy, 13/10/2004, Expte. Nº 2129/03, SAIJ FA04200056, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0024-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Asociación de Autores, Intérpretes y Compositores c/ Poder Ejecutivo de la Provincia s/, SAIJ, 13/10/2004, 4200056.