---
titulo: "Asociacion de Empleados Fiscales e Ingresos Publicos y Otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 17/01/2012
fuero: Laboral
numero: 12040001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-asociacion-empleados-fiscales-ingresos-publicos-otro-administracion-federal-ingresos-publicos-afip-accion-amparo-fa12040001-2012-01-17/123456789-100-0402-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asociacion-de-empleados-fiscales-e-ingresos-publicos-y-otro-d2297106-8f3c-4832-b1da-07fa56730e28
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociacion de Empleados Fiscales e Ingresos Publicos y Otro

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 10 · 17/01/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA12040001 (SAIJ)
- **Carátula**: ASOCIACION DE EMPLEADOS FISCALES E INGRESOS PUBLICOS Y OTRO
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala X
- **Fecha**: 17 de enero de 2012
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Laboral
- **Magistrados**: Roberto Pompa, Enrique Arias Gibert, Graciela E. Marino
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...FA12040001

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral - amparo` `contingencia: modificación unilateral condiciones de trabajo` `hechos clave: AFIP dictó Disposición 455/11 sin consulta sindical` `normas: art. 66 LCT; art. 167 Laudo 15/91; art. 39 CCT 56/92E` `doctrina: cautelar exige ilegalidad manifiesta; art. 66 LCT habilita sumarísimo` `resultado: rechaza medida cautelar` `parte favorecida: AFIP (empleador)` `parte perjudicada: sindicatos actores` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- **Pretensión**: Sindicatos (AEFIP y otro) promueven amparo contra AFIP, solicitando medida cautelar que suspenda la Disposición n° 455/11 (AFIP)
- **Fundamento actoral**: AFIP modificó condiciones laborales sin consulta previa exigida por el Laudo 15/91 (art. 167) y CCT 56/92E (art. 39). Alegan violación al art. 66 LCT.
- **Defensa de AFIP**: La disposición no alteró modalidades esenciales; sólo distribuyó tareas sin afectar derechos.
- **Conflicto fáctico**: Si la modificación afecta condiciones esenciales del vínculo o es ejercicio legítimo de facultades directivas.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde otorgar medida cautelar innovativa en amparo cuando la modificación unilateral de condiciones laborales no presenta ilegalidad o arbitrariedad manifiesta?

## Decisión y resultado
- **Qué decidió**: Rechaza la medida cautelar solicitada por los amparistas.
- **A favor de**: AFIP (empleador)
- **Alcance**: No se suspende la Disposición 455/11 en esta instancia cautelar. Deja a salvo la posibilidad de accionar por vía sumarísima (art. 66 LCT) solicitando el restablecimiento de condiciones.

## Doctrina / criterio relevante
- Para conceder una cautelar en amparo debe existir ilegalidad o arbitrariedad manifiesta. Si las normas (Laudo, CCT, art. 66 LCT) son susceptibles de interpretación racional diversa, no se cumple ese presupuesto.
- El art. 66 LCT (modificado) no impide per se la modificación; habilita al trabajador a optar entre considerarse despedido o reclamar el restablecimiento por procedimiento sumarísimo, con prohibición de innovar hasta sentencia definitiva.
- La controversia sobre si la AFIP modificó una modalidad esencial o hizo uso de facultad de distribución debe resolverse en el juicio principal, no en la cautelar.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para trabajadores/sindicatos que busquen suspender preventivamente una modificación contractual: el tribunal exige ilegalidad manifiesta para la cautelar.
- **FAVORABLE** para empleadores que modifiquen condiciones en ejercicio de facultades directivas, siempre que no haya arbitrariedad evidente.
- **MIXTO**: la doctrina reconoce el derecho del trabajador a reclamar por vía sumarísima (art. 66 LCT) con efecto de no innovar hasta sentencia (potencialmente favorable para el trabajador en otro contexto procesal).
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra modificación unilateral de condiciones laborales ni amparo cautelar.

## Cita sugerida
"Asociación de Empleados Fiscales e Ingresos Públicos y otro c/ Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) s/ acción de amparo", CNAT Sala X, 17/01/2012, FA12040001, SAIJ.

## Cómo citar

Asociacion de Empleados Fiscales e Ingresos Publicos y Otro, SAIJ, 17/01/2012, 12040001.