Asociación de Profesionales de la Salud de la Provincia de Salta (apsades) c/ Poder Ejecutivo Provincial s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES DE LA SALUD DE LA PROVINCIA DE SALTA (APSADES) c/ PODER EJECUTIVO PROVINCIAL s/ Amparo
• Tribunal: Corte de Justicia de Salta (S)
• Fecha: 27/09/2007
• Magistrados: Posadas (presidente), Garros Martínez, Silisque, Ayala
• Jurisdicción: Salta | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
• Fuente: SAIJ | ID: FA07170235
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-532-0717-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

amparo licitación pública legitimación activa procedencia derecho a la salud inconstitucionalidad arbitrariedad gravámen actual sindicato desfavorable

Hechos y conflicto

APSADES (sindicato con personería gremial) promovió amparo contra el Poder Ejecutivo Provincial por no haberle permitido participar en el diseño de una licitación pública vinculada al sistema de salud. Invocó el art. 39 de la Constitución Provincial y el derecho de protección de la salud (art. 43 CN). No acreditó haber solicitado formalmente dicha participación ni demostró perjuicio concreto derivado de la licitación.

Cuestión jurídica

Determinar si el amparo es procedente para cuestionar la omisión administrativa de convocar a un sindicato a participar en una licitación pública y si existió arbitrariedad manifiesta.

Decisión y resultado

Rechazo del amparo. La Corte desestimó la acción por considerar que no se verificó un acto arbitrario ni un gravamen actual e irreparable. La actora no solicitó participar ni demostró perjuicio concreto. Resultado desfavorable para APSADES.

Doctrina / criterio relevante

• El amparo no subroga a la administración ni controla el acierto de sus actos; solo reprime la arbitrariedad manifiesta.
• Requiere derecho indiscutible, cierto, constitucional; gravamen actual e irreparable; no procede por perjuicios conjeturales o futuros.
• La declaración de inconstitucionalidad exige acreditar clara y fehacientemente el perjuicio concreto que causa la norma.
• "Participar no significa co-gobernar"; la actora debió solicitar formalmente su intervención.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el accionante (sindicato/particular que pretenda usar amparo contra actos administrativos no arbitrarios ni lesivos). FAVORABLE para la administración pública demandada. Indicios: el fallo restringe el ámbito del amparo, exige acreditación de arbitrariedad y perjuicio concreto, y limita la participación ciudadana a los cauces formales.

Cita sugerida

"Asociación de Profesionales de la Salud de la Provincia de Salta (APSADES) c/ Poder Ejecutivo Provincial s/ Amparo", Corte de Justicia de Salta, 27/09/2007, SAIJ FA07170235.