---
titulo: "Asociación de Trabajadores del Estado (A.T.E.) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 28/05/2003
fuero: Constitucional
numero: 3996198
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-891-6993-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asociacion-de-trabajadores-del-estado-a-t-e-c-s-5dd11f17-070e-4f26-a1ab-8863a19b961a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociación de Trabajadores del Estado (A.T.E.) c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 28/05/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Asociación de Trabajadores del Estado (A.T.E.) c/ Municipalidad de Salta s/ Acción de Inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Salta (Sala única)
- **Fecha:** 28/05/2003
- **Jurisdicción:** Salta, Argentina
- **Fuero:** Constitucional (ámbito local)
- **Magistrados:** Edgardo Vicente, Alfredo G. Puig, María C. Garros Martínez, Antonio O. Silisque
- **ID SAIJ:** FA03996198
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-891-6993-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: constitucional-laboral` `contingencia: cautelar-denied` `hechos clave: reducción salarial, emergencia municipal, reforma administrativa` `normas: CP Salta art. 176.23, ley prov. 7125, ley nac. 25.344` `doctrina: presunción validez actos administrativos, no innovar improcedente contra actos estatales` `resultado: desfavorable para actor` `parte favorecida: Municipalidad de Salta` `parte perjudicada: A.T.E. (sindicato)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

A.T.E. promovió acción de inconstitucionalidad contra decretos municipales 005/03 y reglamentarios, que implementaban reforma estatal municipal: reestructuración, revisión/supresión de adicionales salariales y suspensión de agentes. Los actores alegaron confiscación arbitraria de haberes, riesgo de empleo y violación de derechos adquiridos de carácter alimentario. Solicitaron medida cautelar de suspensión de la normativa.

## Cuestión jurídica

Procedencia de medida cautelar contra actos administrativos/legislativos municipales en contexto de emergencia económica, cuando la cautelar coincide con el objeto del juicio principal (inconstitucionalidad).

## Decisión y resultado

**Rechazo de la medida cautelar.** La Corte resolvió no hacer lugar a la suspensión solicitada. Fundamento: la cautelar coincidía con el fondo (adelanto de sentencia), no se acreditó ilegalidad manifiesta, y regía presunción de validez del acto estatal.

## Doctrina / criterio relevante

1. Las medidas cautelares contra actos administrativos/legislativos son, en principio, improcedentes por la presunción de validez que ostentan. 2. Se exige: peligro irreparable, ilegalidad manifiesta y consideración del interés público. 3. La coincidencia de la cautelar con el objeto del juicio importa un adelanto de sentencia que vulnera el debido proceso y la bilateralidad. 4. El carácter alimentario del salario no excluye su disminución cuando median motivos de emergencia económica general (a valorar en el fondo).

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para quien pretenda obtener una cautelar contra actos estatales basada en la afectación de derechos salariales. **FAVORABLE** para la defensa del Estado/municipio, ya que el tribunal aplicó un estándar restrictivo: exige ilegalidad manifiesta, peligro irreparable y respeta presunción de validez. **MIXTO** en cuanto al fondo (no se expidió sobre la constitucionalidad de la reducción salarial, sólo denegó la cautelar).

## Cita sugerida

"Asociación de Trabajadores del Estado (A.T.E.) c/ Municipalidad de Salta s/ Acción de Inconstitucionalidad", Corte de Justicia de Salta, 28/05/2003, ID SAIJ FA03996198, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-891-6993-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Asociación de Trabajadores del Estado (A.T.E.) c/  s/, SAIJ, 28/05/2003, 3996198.