Asociación Derechos Civiles c/ EN PAMI Dto. 1172/03 s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA12000227
• Carátula: Asociación Derechos Civiles c/ EN PAMI Dto. 1172/03 s/ amparo ley 16986
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (CSJN)
• Sala: S (Plenario)
• Fecha: 2012-12-04
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CONSTITUCIONAL | Ámbito: FEDERAL
• Magistrados: Mayoría: Lorenzetti, Highton, Fayt, Maqueda, Zaffaroni, Argibay. Disidencia: Petracchi.
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0002-1ots-eupmocsollaf | Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: acceso a la información pública contingencia: amparo por negativa a informar hechos clave: solicitud de presupuesto publicidad oficial PAMI normas: arts. 14, 16, 33, 41, 42, 43 CN; Dec. 1172/2003; art. 13 CADH doctrina: acceso a la información como derecho autónomo sin necesidad de interés directo resultado: favorable al solicitante parte favorecida: Asociación Derechos Civiles parte perjudicada: PAMI fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Una asociación civil promovió amparo contra el PAMI para que entregara información sobre el presupuesto en concepto de publicidad oficial. El PAMI negó la información o la entregó parcialmente, argumentando que el Decreto 1172/2003 no le era aplicable.

Cuestión jurídica

Determinar si el PAMI está obligado a entregar información pública sobre publicidad oficial a un solicitante que no acredita interés directo, y si su negativa constituye un acto arbitrario e ilegal susceptible de amparo.

Decisión y resultado

La CSJN confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo. Ordenó al PAMI entregar la información requerida. Fallo favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

1. El derecho de acceso a la información pública emana de los arts. 14, 16, 33, 41, 42 y 43 CN.
2. El art. 13 CADH ampara el derecho a recibir información sin necesidad de acreditar interés directo o afectación personal.
3. La negativa injustificada a suministrar información (o su entrega parcial) es un acto arbitrario e ilegal.
4. Los sujetos obligados incluyen no solo órganos estatales en todas sus ramas, sino también empresas del Estado e instituciones que ejercen funciones públicas (como PAMI).
5. El Decreto 1172/2003 es aplicable a entes descentralizados como PAMI.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien solicita información pública a un organismo estatal que la niega sin causa legal.
• DESFAVORABLE para el organismo que se opone a la entrega invocando inaplicabilidad de normas o falta de interés del requirente.
• Útil para argumentar: el acceso a la información es un derecho autónomo, no condicionado a interés legítimo directo; el amparo es la vía idónea para hacerlo valer; los entes descentralizados están obligados.

Cita sugerida

"Asociación Derechos Civiles c/ EN PAMI Dto. 1172/03 s/ amparo ley 16986", CSJN, 04/12/2012, Fallo FA12000227, SAIJ. URL: [enlace SAIJ]