Asociacion Mutual Club Colon de San Justo c/ Rodriguez, Hugo y Aniceto S.h. s/ (SAIJ, 28/05/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: ASOCIACION MUTUAL CLUB COLON DE SAN JUSTO c/ RODRIGUEZ, HUGO Y ANICETO S.H. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
Sala/Instancia: S
Fecha: 2019-05-28
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: CONSTITUCIONAL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: SPULER - GUTIERREZ - NETRI - FALISTOCCO
ID SAIJ: FA19090149
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0909-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: inconstitucionalidad contingencia: queja denegada hechos clave: incompetencia territorial, sentencia no firme normas: Ley 7055 art.1 doctrina: gravamen irreparable, gravamen eventual resultado: rechazo parte favorecida: demandados (Rodríguez y Aniceto S.H.) parte perjudicada: actora (Asociación Mutual Club Colón de San Justo) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora promovió acción ante tribunal de primera instancia. El juez de alzada revocó la decisión y declaró la incompetencia por razón del territorio. La actora interpuso recurso de inconstitucionalidad contra esa resolución, que fue denegado. Luego planteó queja ante la Corte Suprema de Santa Fe.

Cuestión jurídica

Si la resolución de alzada que declara la incompetencia territorial constituye sentencia definitiva o auto equiparable que habilite el recurso de inconstitucionalidad, y si el agravio invocado es irreparable o meramente eventual.

Decisión y resultado

RECHAZO de la queja. La Corte declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad por no cumplir el requisito de sentencia definitiva (art. 1 Ley 7055). El agravio sobre la incompetencia fue considerado eventual o conjetural, sin perjuicio concreto, actual e irreparable. Parte favorecida: demandados (Rodríguez y Aniceto S.H.).

Doctrina / criterio relevante

No pueden ser objeto del recurso de inconstitucionalidad las resoluciones de alzada que revocan la incompetencia territorial, pues no son sentencia definitiva ni auto que ponga fin al pleito. La argumentación sobre un supuesto agravio irreparable que condicionaría el resultado futuro es meramente conjetural. Los agravios inciertos, hipotéticos o eventuales no habilitan la instancia constitucional (cita CSJN Fallos 235:779; 304:1026; CSJ Santa Fe AyS T 130, p 161). Normativa aplicada: Ley 7055, art. 1.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda impugnar mediante recurso de inconstitucionalidad decisiones interlocutorias sobre competencia territorial, salvo que demuestre gravamen irreparable concreto y actual. FAVORABLE para quien defienda la validez de una declaración de incompetencia territorial, pues refuerza la imposibilidad de revisión constitucional inmediata. Útil para argumentar que la competencia territorial es una cuestión procesal que no afecta el fondo y no justifica la vía constitucional extraordinaria.

Cita sugerida

ASOCIACION MUTUAL CLUB COLON DE SAN JUSTO c/ RODRIGUEZ, HUGO Y ANICETO S.H. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, CSJ Santa Fe, 28/05/2019, ID SAIJ FA19090149, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0909-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.