---
titulo: "Asociación Mutual y Social Del Club Atlético y Filodramático Alicia c/ Pierella, Susana Inés s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y CONTENCIOSO ADMINIST."
fecha: 20/09/2012
fuero: Comercial y procesal
numero: 12160116
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0612-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asociacion-mutual-y-social-del-club-atletico-y-filodramatico-alicia-c-pierella-95a2f164-5f9c-41e7-b59c-71a78a13e3ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociación Mutual y Social Del Club Atlético y Filodramático Alicia c/ Pierella, Susana Inés s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y CONTENCIOSO ADMINIST. · 20/09/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Asociación Mutual y Social Del Club Atlético y Filodramático Alicia c/ Pierella, Susana Inés s/ Ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de Córdoba, Sala C
- **Fecha:** 20/09/2012
- **Magistrados:** Vanzetti y Perrachione
- **Jurisdicción/Fuero:** Córdoba, Comercial-Procesal
- **Ámbito:** Local
- **ID SAIJ:** FA12160116
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0612-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: error en parte demandada` `hechos clave: libramiento de cheque en cuenta ajena` `normas: art. 40 Ley de Cheques; art. 549 CPC Córdoba` `doctrina: responsabilidad del librador no del titular de la cuenta` `resultado: desfavorable para actor` `parte favorecida: titular de cuenta` `parte perjudicada: ejecutante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora inició juicio ejecutivo contra la titular de una cuenta corriente para cobrar un cheque. El cheque había sido librado sobre esa cuenta, pero la firmante no era la titular, sino un tercero. La actora sostuvo que existía una operatoria habitual que vinculaba a la titular con el libramiento. La ejecutada se defendió alegando que no era la libradora y que la cuenta no era propia.

## Cuestión jurídica
¿Quién es responsable cambiariamente: el titular de la cuenta corriente en la que se libró el cheque, o la persona que efectivamente suscribió el título como libradora?

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la ejecución contra la titular de la cuenta. Impuso las costas al actor por no haber investigado previamente quién era el verdadero librador, a pesar de que el error era excusable. La acción ejecutiva fue desestimada.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad cambiaria emana de la suscripción del título (art. 40 Ley de Cheques). El librador se vincula personalmente aunque el libramiento no se efectúe sobre una cuenta propia. El titular de la cuenta no responde por el solo hecho de ser titular.
- En juicio ejecutivo no se puede discutir la causa de la obligación (art. 549 CPC Córdoba), por lo que el argumento de la actora sobre la operatoria habitual era inadmisible en esa vía.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien demanda ejecutivamente al titular de la cuenta sin verificar quién es el librador. **FAVORABLE** para el titular de la cuenta que es demandado erróneamente. **MIXTO** en cuanto a costas: el tribunal las impuso al actor pese a admitir que el error pudo haber sido excusable, lo que refuerza la necesidad de investigación previa.

## Cita sugerida
"Asociación Mutual y Social Del Club Atlético y Filodramático Alicia c/ Pierella, Susana Inés s/ Ejecutivo", Cám. Apel. Civ. Com. Cont. Adm. Córdoba, Sala C, 20/09/2012, ID SAIJ FA12160116, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0612-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Asociación Mutual y Social Del Club Atlético y Filodramático Alicia c/ Pierella, Susana Inés s/, SAIJ, 20/09/2012, 12160116.