---
titulo: "ASOCIACION MUTUALISTA DE EMPLEADOS DEL BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ GALVAN, Norma Beatriz y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 02/05/2003
fuero: Civil y procesal y civil
numero: 3020051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0203-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asociacion-mutualista-de-empleados-del-banco-provincia-de-buenos-aires-c-galvan-a94d0d26-e11f-47af-bbaf-7ce0da459d26
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ASOCIACION MUTUALISTA DE EMPLEADOS DEL BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ GALVAN, Norma Beatriz y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · K · 02/05/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA03020051  
- **Carátula:** ASOCIACION MUTUALISTA DE EMPLEADOS DEL BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ GALVAN, Norma Beatriz y otros s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K  
- **Fecha:** 2 de mayo de 2003  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Civil  
- **Magistrado:** Moreno Hueyo  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0203-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente` `hechos clave: mutual paga gastos médicos de afiliada` `normas: art. 768 inc. 3 CC` `doctrina: subrogación legal, legitimación activa` `resultado: favorable al actor (mutual)` `parte favorecida: Asociación Mutualista` `parte perjudicada: demandados (Galván y otros)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Una mutual pagó los gastos asistenciales de una afiliada víctima de un accidente. Luego reclamó judicialmente el reembolso de esos gastos al responsable del daño (Galván y otros). Se discutió si la mutual tenía legitimación activa para reclamar y si su pago constituía un daño indirecto o una subrogación.

## Cuestión jurídica
¿Tiene la mutual legitimación para reclamar por subrogación legal contra el responsable del daño? ¿Puede el juez de oficio declarar la falta de legitimación aunque no haya sido opuesta como excepción?

## Decisión y resultado
El tribunal no explicitó el fallo concreto en los sumarios, pero sostuvo que la mutual **no sufre un daño indirecto** sino que paga en virtud de una obligación contractual propia. Al pagar, opera la **subrogación legal** del art. 768 inc. 3 CC, por lo que tiene derecho a reclamar al responsable. Además, el juez puede analizar de oficio la legitimación activa al sentenciar. Se infiere un resultado **favorable a la mutual** (admisión de la demanda).

## Doctrina / criterio relevante
- El pago de la mutual no es daño indirecto por las lesiones de la afiliada, sino cumplimiento de su propia obligación contractual.  
- Dicho pago tiene carácter indemnizatorio; al efectuarlo, la mutual se subroga legalmente (art. 768 inc. 3 CC) en los derechos del afiliado contra el responsable.  
- La falta de legitimación activa puede ser declarada de oficio por el juez en la sentencia definitiva, aunque el demandado no la hubiera opuesto en oportunidad.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la mutual actora y para cualquier entidad que pague gastos médicos de un afiliado accidentado y busque repetir contra el tercero responsable. **Desfavorable** para el demandado que pretenda oponer falta de legitimación activa o que el pago no genera subrogación. **Mixto** si el caso involucra otras pretensiones no cubiertas por la subrogación. **No relacionado** si el conflicto no versa sobre subrogación de prestadores de salud.

## Cita sugerida
“Asociación Mutualista de Empleados del Banco Provincia de Buenos Aires c/ Galván, Norma Beatriz y otros s/ daños y perjuicios”, CNac. Civ., Sala K, 02/05/2003, ID SAIJ FA03020051. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0203-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

ASOCIACION MUTUALISTA DE EMPLEADOS DEL BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ GALVAN, Norma Beatriz y otros s/, SAIJ, 02/05/2003, 3020051.