---
titulo: "Asociacion Odontologica de Rosario (asor) c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 01/06/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090262
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-262-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asociacion-odontologica-de-rosario-asor-c-provincia-de-santa-fe-s-741f05c0-8bfa-4899-bf16-5e9123e39d0a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociacion Odontologica de Rosario (asor) c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 01/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ASOCIACION ODONTOLOGICA DE ROSARIO (ASOR) c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S
- **Fecha**: 01/06/2021
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Constitucional - Local
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco
- **Fuente**: SAIJ - ID FA21090262
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-262-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: base imponible, honorarios profesionales, arancel odontológico` `normas: Ley 3950 (arts. 9 inc. g y h)` `doctrina: base imponible = honorarios percibidos, no arancel total; exclusión de gastos` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: ASOR (asociación odontológica)` `parte perjudicada: Provincia de Santa Fe` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Provincia de Santa Fe determinó la base imponible de un tributo sobre honorarios profesionales odontológicos incluyendo gastos (arancel total). ASOR impugnó, sosteniendo que la base son solo honorarios netos. La Cámara hizo lugar a ASOR, estableciendo que el arancel incluye 60% gastos y 40% honorarios, y que la base imponible debe calcularse sobre estos últimos. La Provincia interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado, y luego queja ante la CSJ Santa Fe.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara que fijó la base imponible del tributo sobre honorarios profesionales (excluyendo gastos del arancel) es arbitraria por falta de fundamentación o incongruencia.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja** por denegación del recurso de inconstitucionalidad. La CSJ confirmó la sentencia de Cámara como suficientemente fundada y congruente. **Resultado desfavorable a la Provincia (recurrente)** y favorable a ASOR.

## Doctrina / criterio relevante
- La base imponible del tributo (Ley 3950) está constituida por los **honorarios profesionales percibidos**, no por el arancel total que incluye gastos.
- Corresponden a honorarios solo el porcentaje del arancel que remunera el trabajo profesional (en el caso, 40% en promedio).
- La Administración no puede incluir conceptos ajenos a la base legal, ni siquiera en determinaciones sobre base presunta; tal cálculo no es discrecional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se cuestiona una determinación tributaria que incluye conceptos ajenos a la base legal (honorarios netos).
- **Desfavorable** si se sostiene que la base imponible debe incluir gastos o aranceles completos.
- **Ratio útil**: la CSJ respalda la interpretación restrictiva de la base imponible y la obligación de la Administración de ajustarse a la ley sustantiva, incluso en estimaciones presuntas.

## Cita sugerida
ASOCIACION ODONTOLOGICA DE ROSARIO (ASOR) c/ PROVINCIA DE SANTA FE, CSJ Santa Fe, 01/06/2021, SAIJ FA21090262 (https://www.saij.gob.ar/123456789-262-0901-2ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Asociacion Odontologica de Rosario (asor) c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 01/06/2021, 21090262.