Asociacion Para la Lucha Contra la Paralisis Infantil y Otro c/ Osplat s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA95030269
• Carátula: ASOCIACION PARA LA LUCHA CONTRA LA PARALISIS INFANTIL Y OTRO c/ OSPLAT s/
• Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
• Fecha: 09/06/1995 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL-TRIBUTARIO
• Ámbito: FEDERAL
• Magistrados: AMADEO – BULYGIN – VAZQUEZ
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-962-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tasa de justicia contingencia: exención subjetiva hechos clave: ALPI reclama exención por art.2 ley 15553 normas: ley 23898, ley 15553, ley 21859 doctrina: exenciones subjetivas no subsisten tras ley 23898 resultado: desfavorable para actor parte favorecida: OSPLAT (Estado/tasador) parte perjudicada: ALPI fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

ALPI inició incidente de tasa de justicia invocando exención del art. 2° de ley 15.553 (subjetiva, por su naturaleza benéfica). OSPLAT se opuso. El tribunal debatió si esa exención subsiste bajo la ley 23.898.

Cuestión jurídica

Si las exenciones subjetivas (basadas en la persona) de leyes anteriores a la ley 23.898 siguen vigentes para la tasa de justicia.

Decisión y resultado

Desfavorable para ALPI. Se rechazó la exención. La Sala III confirmó que la ley 23.898 solo admite exenciones subjetivas taxativas (art. 13 incs. a, e, f) y derogó implícitamente las subjetivas de otras leyes. ALPI debe pagar la tasa.

Doctrina / criterio relevante

• Las exenciones subjetivas de leyes anteriores (ej. art. 2° ley 15.553) no son oponibles a la tasa de justicia de la ley 23.898.
• La ley 23.898 unificó el régimen: solo rigen las exenciones que expresamente enumera en su art. 13 (subjetivas) y las objetivas que surjan de otras leyes (referidas a actuaciones).
• Las exenciones deben interpretarse restrictivamente en materia tributaria (Corte Suprema: Fallos 287:79, 292:357, 303:763, etc.).

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para entidades que pretendan una exención subjetiva (beneficencia, mutuales, asociaciones civiles) fundada en leyes especiales anteriores a 1990.
• FAVORABLE para el Estado o sujetos activos de la tasa, porque fortalece la obligación de pago.
• Es útil para discutir casos donde se invoquen exenciones subjetivas de leyes anteriores a la ley 23.898 (ej. leyes 15.553, 20.321, etc.). El fallo es contundente: esas exenciones no subsisten.

Cita sugerida

ASOCIACION PARA LA LUCHA CONTRA LA PARALISIS INFANTIL Y OTRO c/ OSPLAT s/ Incidente de tasa de justicia, CNACivComFed, Sala III, 09/06/1995, SAIJ FA95030269, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-962-0305-9ots-eupmocsollaf