---
titulo: "Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 24/07/2020
fuero: Civil y procesal
numero: 20137480
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-asociacion-defensa-usuarios-consumidores-hsbc-bank-argentina-sa-medida-precautoria-fa20137480-2020-07-24/123456789-084-7310-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asociacion-por-la-defensa-de-usuarios-y-consumidores-1cd5d2ca-77c2-4d85-9328-54d6016e74ba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 24/07/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA20137480 (SAIJ)
- **Carátula**: Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
- **Fecha**: 24/07/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Civil-Procesal (Nacional)
- **Magistrados**: Barreiro, Lucchelli, Tevez
- **URL**: [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/...)

## Tags para análisis posterior
- **materia**: medida precautoria, función preventiva de la responsabilidad civil
- **contingencia**: daño, prevención de daño, acción inhibitoria
- **hechos clave**: no surgen del texto (fragmento doctrinal)
- **normas**: CCCN arts. 1708, 1710, 1711, 1712, 1713; CN arts. 14, 32
- **doctrina**: prevención como principio rector, interpretación no restrictiva
- **resultado**: no se expresa decisión concreta (fragmento)
- **parte favorecida**: consumidor/usuario (en abstracto)
- **parte perjudicada**: no surge
- **fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El texto no desarrolla hechos particulares. Se trata de un pasaje que analiza la función preventiva de la responsabilidad civil en el CCCN y su admisibilidad como pretensión autónoma, en el marco de una medida precautoria solicitada por una asociación de consumidores contra un banco. No se consignan pretensiones, defensas ni prueba.

## Cuestión jurídica
Determinar los requisitos de procedencia de las acciones preventivas (arts. 1711-1713 CCCN) y su carácter no excepcional, a la luz de la reforma del Código Civil y Comercial.

## Decisión y resultado
No surge del texto una decisión expresa. Se infiere que el tribunal admite la procedencia de la medida precautoria con base en la doctrina preventiva, pero no se especifica si fue concedida o rechazada.

## Doctrina / criterio relevante
- La función preventiva (arts. 1708, 1710 CCCN) impone deberes de evitar o mitigar daños.
- Las pretensiones preventivas requieren: a) antijuridicidad, b) interés razonable en la prevención (art. 1712); no exigen factor de atribución ni urgencia.
- La tutela preventiva no debe interpretarse como excepcional ni restrictiva.
- Debe ser factible material y jurídicamente (sin afectar censura previa, CN arts. 14 y 32).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoque la procedencia amplia de medidas preventivas en materia de consumo, especialmente contra daños futuros.
- **Desfavorable** si se pretende limitar la prevención a casos excepcionales o exigir urgencia.
- **Mixto/No relacionado**: al carecer de hecho concreto y decisión, el valor es meramente dogmático.

## Cita sugerida
Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, 24/07/2020, ID SAIJ: FA20137480.

## Cómo citar

Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores, SAIJ, 24/07/2020, 20137480.