---
titulo: "Asociación por la defensa de usuarios y consumidores c/ Banco Santander Río SA y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/10/2021
fuero: Procesal y civil
numero: 21131697
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-796-1311-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asociacion-por-la-defensa-de-usuarios-y-consumidores-c-banco-santander-rio-sa-y-1beb771e-e14c-4c80-afaa-b8d2158f6449
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociación por la defensa de usuarios y consumidores c/ Banco Santander Río SA y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 13/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ:** FA21131697  
- **Carátula:** Asociación por la defensa de usuarios y consumidores c/ Banco Santander Río SA y otros s/ ordinario  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 13/10/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Procesal – Civil (Nacional)  
- **Magistrados:** Villanueva, Machin  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-796-1311-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: consumo` `contingencia: prescripción` `hechos clave: tarjeta crédito - tasa interés superior límite ley 25065` `normas: art. 47 LTC - arts. 16,18 ley 25065 - CCCN 2546` `doctrina: prescripción especial desplaza general - interrupción por actuación judicial anterior` `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: Banco Santander Río SA` `parte perjudicada: asociación de consumidores` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Asociación de consumidores demandó al banco por aplicar a deudas en tarjeta de crédito una tasa superior al límite de la ley 25.065 (arts. 16 y 18) y/o al costo medio del dinero. El banco opuso excepción de prescripción. La actora pretendía que se aplicara el plazo general del CCyC, pero el tribunal confirmó la admisión de la excepción.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es el plazo de prescripción aplicable a la acción por cobro de intereses excesivos en tarjetas de crédito? ¿Desde cuándo se computa y qué actos lo interrumpen?

## Decisión y resultado
**Se confirma la sentencia que admitió la excepción de prescripción.** El tribunal declaró prescripta la acción respecto de intereses devengados antes del trienio anterior a la primera actuación judicial interruptora (expediente conexo N° 9091/2016). Resultado desfavorable para la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo de prescripción es el especial del **art. 47 de la Ley de Tarjeta de Crédito (25.065)**, por ser norma especial que desplaza a las generales, incluso tras la vigencia del CCyC.  
- El curso de prescripción se interrumpe con **toda petición judicial** que traduzca intención de no abandonar el derecho (**CCCN 2546**), aun ante tribunal incompetente o en otro expediente.  
- Para determinar el alcance temporal de la acción, se incluyen los intereses percibidos en el **trienio anterior a esa primera actuación interruptora**.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el actor (asociación de consumidores): la acción fue declarada parcialmente prescripta.  
- **Favorable** para el demandado (banco): se confirmó la defensa de prescripción, limitando el reclamo a intereses del último trienio.  
- **Útil** para casos donde se cuestione el plazo aplicable a consumidores: reafirma la vigencia del art. 47 LTC como plazo especial y la interpretación amplia de la interrupción por petición judicial (CCCN 2546).

## Cita sugerida
"Asociación por la defensa de usuarios y consumidores c/ Banco Santander Río SA y otros s/ ordinario", CNCom., Sala C, 13/10/2021, ID SAIJ FA21131697, disponible en [URL].

## Cómo citar

Asociación por la defensa de usuarios y consumidores c/ Banco Santander Río SA y otros s/, SAIJ, 13/10/2021, 21131697.