---
titulo: "Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Telecentro SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 02/03/2021
fuero: Comercial y procesal y civil
numero: 21130097
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0311-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asociacion-por-la-defensa-de-usuarios-y-consumidores-c-telecentro-sa-s-c0d0998c-e258-46b3-af32-57d260e7b8e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Telecentro SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 02/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA21130097  
- **Carátula:** Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Telecentro SA s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D  
- **Fecha:** 02/03/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial - Procesal - Civil  
- **Magistrados:** Vassallo, Heredia, Garibotto  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0311-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: defensa del consumidor` `contingencia: costas y gastos procesales` `hechos clave: acción colectiva, publicidad televisiva, tercero no parte` `normas: Ley 24240 (art. 53 y Ley 26522 (art. 76` `doctrina: gratuidad limitada a tasa y sellados` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Telecentro SA` `parte perjudicada: Asociación actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Acción colectiva promovida por una asociación de defensa de consumidores contra Telecentro SA. La actora solicitó que la publicidad ordenada judicialmente (a través de medios televisivos) se efectúe sin previo pago, invocando el beneficio de gratuidad de los procesos colectivos (art. 53 LDC). La demandada y los terceros medios se opusieron. El tribunal rechazó la pretensión.

## Cuestión jurídica
¿El beneficio de justicia gratuita en procesos colectivos de consumo (art. 53 LDC) obliga a terceros ajenos al proceso (canales de TV) a emitir publicidad sin compensación económica?

## Decisión y resultado
**Se rechaza** la pretensión de la actora. La Sala D confirmó que la gratuidad solo comprende tasa de justicia y sellados, y no puede imponer cargas a terceros sin contraprestación. Tampoco aplica el art. 76 de la Ley 26522 (LSCA), que prevé mensajes de interés público sin cargo, por no corresponder a comunicaciones de acciones colectivas de consumo.

## Doctrina / criterio relevante
- El beneficio de gratuidad del art. 53 LDC es restringido (tasa y sellados), no extensible a obligaciones de terceros no partes.  
- Imponer a terceros (canales de TV) la emisión gratuita de publicidad judicial viola su derecho a recibir compensación económica.  
- El art. 76 Ley 26522 regula mensajes de interés público dispuestos por la AFSCA, no comunicaciones procesales privadas en litigios de consumo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte actora (asociación de consumidores) que pretendía extender la gratuidad a terceros.  
- **Favorable** para la demandada y para terceros en general, ya que limita el alcance del beneficio de litigar sin gastos en acciones colectivas.  
- **No relacionado** con cuestiones de fondo del conflicto (ej. incumplimiento contractual); solo atañe a costas y gastos de publicidad.

## Cita sugerida
Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Telecentro SA s/, CNCom, Sala D, 02/03/2021, ID SAIJ FA21130097, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0311-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Telecentro SA s/, SAIJ, 02/03/2021, 21130097.