ASOCIACIÓN PROVINCIAL DE EMPLEADOS LEGISLATIVOS (A.P.E.L.) c/ Provincia del Chubut s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 21/06/2012
Datos de identificación y cita
- Carátula: ASOCIACIÓN PROVINCIAL DE EMPLEADOS LEGISLATIVOS (A.P.E.L.) c/ Provincia del Chubut s/ Demanda de Nulidad
- Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería
- Fecha: 21/06/2012
- Expediente: Nº 22.348-A-2011
- Magistrados: Fernando S.L. Royer, Daniel L. Caneo, José L. Pasutti
- Fuente: SAIJ - ID FA12150060
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0512-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: procesal-cautelar contingencia: incumplimiento de medida cautelar hechos clave: designaciones post-notificación, concurso interno, presunción de legitimidad normas: arts. 203 y 205 CPCC, Ley V N° 94 doctrina: mutabilidad cautelar, levantamiento por inoficiosidad, deber de cumplimiento resultado: mixto parte favorecida: actora (parcial) / demandada (parcial) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
APEL (gremio) demandó nulidad de resoluciones legislativas que modificaban el estatuto, designaban agentes y convocaban a concurso interno. Obtuvo medida cautelar (SI N° 110/SCA/11) ordenando suspender ejecución de esas resoluciones. La Legislatura incumplió parcialmente: notificada a las 12:00 hs del 15/11/11, esa misma noche dictó Resolución 139/11 aprobando designaciones del concurso. Al día siguiente reconoció el incumplimiento, argumentando imposibilidad material por "acto cumplido" y presunción de legitimidad. APEL denunció y solicitó sanciones.
Cuestión jurídica
Procedencia del mantenimiento o levantamiento de una medida cautelar ante su incumplimiento parcial e injustificado por parte del Estado.
Decisión y resultado
Mixto: 1) Levanta la cautela en la parte incumplida (designaciones y concursos) por inoficiosa. 2) Mantiene la suspensión de los arts. 1° y 2° de la Resolución 90/11 (modificación del estatuto). 3) Comunica el incumplimiento a la Procuración General para eventuales responsabilidades. 4) Impone costas a la Provincia.
Doctrina / criterio relevante
- Las causas para levantar una cautela deben ser sobrevinientes; no es lícito reexaminar la plataforma fáctica ya decidida.
- El incumplimiento de la cautela frustra su finalidad, tornándola inoficiosa, lo que justifica su levantamiento.
- La presunción de legitimidad del acto administrativo no excusa el incumplimiento de una orden judicial.
- El juez puede sustituir o modificar la cautela de oficio o a pedido de parte ante cambios fácticos.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien alegue incumplimiento de medidas cautelares por parte del Estado y busque sanciones o comunicación a la Procuración.
- DESFAVORABLE para quien pretenda mantener una cautela incumplida, pues el tribunal la levanta por inoficiosa.
- MIXTO: Reconoce el incumplimiento pero no reestablece la vigencia de la medida, limitándose a levantar la parte desobedecida.
- Relación: Útil en casos donde el Estado desobedece órdenes judiciales, aunque con resultado parcialmente adverso al actor.
Cita sugerida
ASOCIACIÓN PROVINCIAL DE EMPLEADOS LEGISLATIVOS (A.P.E.L.) c/ Provincia del Chubut s/ Demanda de Nulidad, STJ Chubut, 21/06/2012, Expte. Nº 22.348-A-2011, SAIJ FA12150060.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ASOCIACIÓN PROVINCIAL DE EMPLEADOS LEGISLATIVOS (A.P.E.L.) c/ Provincia del Chubut s/, SAIJ, 21/06/2012, 12150060.