---
titulo: "Asociación Trabajadores del Estado c/ Santa Fe, Provincia de s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 23/02/1993
fuero: Procesal y constitucional  y  procesal
numero: 93000044
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0003-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/asociacion-trabajadores-del-estado-c-santa-fe-provincia-de-s-9c816cb6-6216-4a4b-b33d-34445469d1c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociación Trabajadores del Estado c/ Santa Fe, Provincia de s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 23/02/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: No especificado (ID SAIJ: FA93000044)
- **Carátula**: Asociación Trabajadores del Estado c/ Santa Fe, Provincia de s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)
- **Fecha**: 23/02/1993
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Procesal - Constitucional
- **Magistrados**: Levene, Cavagna Martínez, Barra, Fayt, Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano (en disidencia: Belluscio, Petracchi)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0003-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:procesal-constitucional` `contingencia:cobro de cuota sindical` `hechos clave:allanamiento, excepción de falta de legitimación pasiva, desistimiento` `normas:arts. 307, 347, 68, 73, 305 CPCCN` `doctrina:allanamiento conduce a admitir excepción, costas al vencido` `resultado:admitida excepción o desistimiento?` `parte favorecida:demandada (Provincia)` `parte perjudicada:actora (ATE)` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (ATE) inició cobro de australes por cuota sindical contra la Provincia de Santa Fe. La demandada opuso excepción de falta de legitimación pasiva. La actora se allanó a dicha excepción y luego desistió parcialmente de la pretensión. La Corte debió resolver sobre la procedencia de la excepción y el desistimiento.

## Cuestión jurídica
Si, frente al allanamiento de la actora, corresponde admitir la excepción de falta de legitimación pasiva; y si el desistimiento posterior torna inoficioso pronunciarse sobre ella.

## Decisión y resultado
**Resultado ambiguo**: Dos sumarios contradictorios. Uno indica que ante el allanamiento se admite la excepción (art. 307 CPCCN) con costas a la actora (art. 68 CPCCN). Otro señala que si se hace lugar al desistimiento parcial (art. 305 CPCCN), resulta inoficioso expedirse sobre la excepción, con costas al desistente (art. 73 CPCCN). En ambos casos, las costas se imponen a la actora. **Parte favorecida**: demandada. **Parte perjudicada**: actora.

## Doctrina / criterio relevante
- El allanamiento a una excepción procesal (falta de legitimación pasiva) conduce a su admisión.
- La excepción de pago no es de previo y especial pronunciamiento (art. 347 CPCCN).
- Las costas se rigen por el principio objetivo de la derrota (art. 68) o por quien desiste (art. 73).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable para quien acciona** (ej. sindicato que cobra cuotas): la Corte admite la excepción o el desistimiento con costas a la actora. **Favorable para el demandado** (Provincia): logra que se admita la falta de legitimación pasiva o que el proceso se extinga sin condena en su contra. El allanamiento de la actora fue clave.

## Cita sugerida
"Asociación Trabajadores del Estado c/ Santa Fe, Provincia de s/", CSJN, 23/02/1993, ID SAIJ FA93000044, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0003-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Asociación Trabajadores del Estado c/ Santa Fe, Provincia de s/, SAIJ, 23/02/1993, 93000044.