---
titulo: "Assaf, Sergio Fabian S.d. Lesiones Leves E.p. Castillo, Claudia Azucena c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 18/05/2012
fuero: Penal
numero: 12220124
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0222-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/assaf-sergio-fabian-s-d-lesiones-leves-e-p-castillo-claudia-azucena-c-s-18243752-8408-4021-986c-611e09208239
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Assaf, Sergio Fabian S.d. Lesiones Leves E.p. Castillo, Claudia Azucena c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 18/05/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Santiago del Estero
- **Fecha:** 18/05/2012
- **Carátula:** ASSAF, SERGIO FABIAN S.D. LESIONES LEVES E.P. CASTILLO, CLAUDIA AZUCENA c/ s/
- **Jueces:** BASBUS, LUGONES, HERRERA
- **ID SAIJ:** FA12220124
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0222-1ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Penal | **Jurisdicción:** Santiago del Estero | **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
`recurso de apelación` `excarcelación` `violencia de género` `medidas cautelares alternativas` `principio de mínima intervención` `derechos del imputado` `protección de la víctima` `ley provincial 7032` `favorable al imputado`

## Hechos y conflicto
Sergio Fabián Assaf fue imputado por lesiones leves contra Claudia Azucena Castillo (contexto de violencia de género). La defensa apeló la denegatoria de la excarcelación dispuesta por el juez de grado, quien fundó la prisión preventiva en el riesgo para la integridad psicofísica de la denunciante y en los antecedentes penales del imputado.

## Cuestión jurídica
Si, en casos de violencia de género, la obligación estatal de proteger a la víctima justifica mantener la prisión preventiva, o si corresponde optar por medidas cautelares menos gravosas que aseguren la libertad del imputado sin desatender dicha protección.

## Decisión y resultado
Se **revoca** la denegatoria de excarcelación y se **concede la libertad** condicionada al cumplimiento efectivo de las medidas protectoras que disponga el juez de grado (según el Código Procesal Penal local y la ley provincial 7032). El tribunal ordena al A quo instrumentar estas medidas como condición para mantener la libertad.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho penal es "última ratio": principio de mínima intervención y subsidiariedad (art. 22 CN, arts. 5 y 9 CADH, arts. 6 y 15 PIDCP).
- La prisión preventiva es excepcional; deben preferirse medidas menos gravosas cuando sean suficientes.
- La protección de la víctima no se agota en el encarcelamiento preventivo, sino en medidas alternativas efectivas.
- Los antecedentes penales no bastan para presumir peligro de fuga o entorpecimiento.
- Los jueces deben armonizar los derechos del imputado con las obligaciones internacionales de protección (art. 1.1 CADH).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al imputado** (se concede la excarcelación).
- **Desfavorable a la acusación** que pretendía mantener la prisión preventiva.
- **Mixto** en cuanto impone condiciones de libertad para proteger a la víctima.
- Útil para argumentar que la violencia de género no justifica automáticamente la prisión preventiva; debe recurrirse a medidas alternativas.

## Cita sugerida
ASSAF, Sergio Fabián s/ Lesiones Leves e.p. Castillo, Claudia Azucena, Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Santiago del Estero, 18/05/2012, ID SAIJ FA12220124. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0222-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Assaf, Sergio Fabian S.d. Lesiones Leves E.p. Castillo, Claudia Azucena c/  s/, SAIJ, 18/05/2012, 12220124.