---
titulo: "Assi Ricardo Alfredo c/ Cruz, Angélica Ramona y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 19/04/2023
fuero: Procesal y civil y laboral y procesal y civil
numero: 23080090
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0803-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/assi-ricardo-alfredo-c-cruz-angelica-ramona-y-otros-s-56f33854-5dfb-428a-9f09-98f7818d6b3b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Assi Ricardo Alfredo c/ Cruz, Angélica Ramona y otros s/

CAMARA DE APELACIONES · 02 · 19/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Assi Ricardo Alfredo c/ Cruz, Angélica Ramona y otros s/ Incidente de Levantamiento de Embargo  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones (Entre Ríos), Sala 02  
- **Fecha**: 19/04/2023  
- **Magistrados**: Norberto Edgardo, Fabián Arturo Ronconi, Vicente Martín Romero (voto de Stettler con adhesión de Ronconi)  
- **Fuero**: Procesal Civil – Laboral  
- **Jurisdicción**: Entre Ríos (Local)  
- **ID SAIJ**: FA23080090  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0803-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: incidente levantamiento embargo` `contingencia: inembargabilidad instrumento profesional` `hechos clave: remis, único ingreso no probado, explotación personal` `normas: art. 216 CPCCER, art. 219 CPCCN` `doctrina: requisitos inembargabilidad taxi, prevalencia crédito alimentario` `resultado: desfavorable al deudor remisero` `parte favorecida: trabajador acreedor alimentario` `parte perjudicada: deudor (Cruz)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El trabajador (Assi) obtuvo un embargo sobre un vehículo de su empleador (Cruz). El deudor pidió el levantamiento alegando que el auto era su herramienta de trabajo (remis) y, por tanto, inembargable conforme al art. 216 CPCCER (instrumento necesario para la profesión). El juez de grado rechazó el levantamiento. El deudor apeló.

## Cuestión jurídica
¿Procede el levantamiento del embargo sobre un remis por considerarse instrumento profesional inembargable? ¿Se acreditaron los extremos para la excepción?

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la resolución apelada, rechazando el levantamiento del embargo. Resultado **favorable para el trabajador acreedor**, **desfavorable para el deudor remisero**.

## Doctrina / criterio relevante
Para que un taxi/remis sea inembargable como instrumento profesional se requiere: (a) que su explotación sea el **único ingreso del grupo familiar**, y (b) que sea **explotado personalmente** (no por terceros). En el caso, **no se acreditó** ninguno de esos extremos. Además, ante la colisión con un crédito de carácter alimentario (del trabajador), **prevalece este último**.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para acreedores laborales** con créditos alimentarios: el fallo refuerza que la inembargabilidad profesional no es absoluta y cede frente a deudas de esa naturaleza.  
- **Desfavorable para deudores remiseros**: exige prueba estricta de los requisitos del art. 216 CPCCER (único ingreso y explotación personal).

## Cita sugerida
Assi, Ricardo Alfredo c/ Cruz, Angélica Ramona y otros s/ Incidente de Levantamiento de Embargo, Cámara de Apelaciones de Entre Ríos, Sala 02, 19/04/2023, ID SAIJ FA23080090. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0803-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Assi Ricardo Alfredo c/ Cruz, Angélica Ramona y otros s/, SAIJ, 19/04/2023, 23080090.