---
titulo: "Assicurazioni Generali  S.p.a. c/ Estado   Nacional  (ministerio  de  Economia,  Hacienda  y  Finanzas) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 02/09/1986
fuero: Constitucional  y  procesal y constitucional  y  procesal  y  administrativo y comercial
numero: 86000526
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-625-0006-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/assicurazioni-generali-s-p-a-c-estado-nacional-ministerio-de-economia-hacienda-y-4f480951-2d15-41a4-8547-80d867db1d28
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Assicurazioni Generali  S.p.a. c/ Estado   Nacional  (ministerio  de  Economia,  Hacienda  y  Finanzas) s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 02/09/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ASSICURAZIONI GENERALI S.P.A. c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE ECONOMIA, HACIENDA Y FINANZAS) s/ [recurso extraordinario]
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha**: 2 de septiembre de 1986
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Ámbito**: FEDERAL
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL - PROCESAL-CONSTITUCIONAL - PROCESAL - ADMINISTRATIVO-COMERCIAL
- **Sala/Instancia**: S (Unicidad)
- **Magistrados**: Carlos S. Fayt, Enrique Santiago Petracchi, Jorge Antonio Bacque; en disidencia: Augusto César Belluscio
- **ID SAIJ**: FA86000526 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-625-0006-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: inversiones extranjeras` `contingencia: capital repatriable` `hechos clave: inversor extranjero, resolución administrativa, falta de allanamiento a comparar` `normas: ley 21.382, decreto 283/77 art.74 inc.i, art.14 inc.3 ley 48` `doctrina: control de razonabilidad condicionado, cuestión federal, improcedencia del recurso extraordinario por cuestiones fácticas` `resultado: desestimación del recurso extraordinario` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: Assicurazioni Generali S.P.A. (inversor extranjero)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, aseguradora extranjera, impugnó judicialmente la resolución de la ex Subsecretaría de Inversiones Externas que determinó su capital repatriable con base en el decreto 283/77. En primera instancia se consideró ilegítima la actuación administrativa; la Cámara revocó y rechazó la demanda. La actora interpuso recurso extraordinario federal, alegando arbitrariedad y errónea interpretación de normas federales. No se allanó a comparar el monto declarado con la proporción correspondiente en el patrimonio neto de la sociedad receptora.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia de Cámara que confirmó el acto administrativo sobre el capital repatriable era revisable por la CSJN vía recurso extraordinario (art.14 inc.3 ley 48) y, en su caso, si resultaba arbitraria o violatoria de las normas federales aplicables (ley 21.382 y decreto 283/77).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró formalmente procedente el recurso extraordinario (por controvertirse normas federales), pero lo desestimó en cuanto al fondo, confirmando la sentencia apelada. El fallo es **DESFAVORABLE** para el inversor extranjero: se rechazó su pretensión de nulidad de la resolución que fijó el capital repatriable.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Control de razonabilidad no automático**: La aplicación de las pautas de razonabilidad y equidad del art.74 inc.i, párrafo tercero, del decreto 283/77 solo corresponde si el inversor extranjero "no se allanare a comparar" lo declarado con la proporción en el patrimonio neto. Si el inversor no realiza ese allanamiento, la Administración no está obligada a resolver por equidad.  
2. **Cuestión federal**: La interpretación de normas federales (ley 21.382, decreto 283/77) habilita el recurso extraordinario, pero no convierte en revisables las valoraciones fácticas y probatorias efectuadas por los jueces de la causa.  
3. **Arbitrariedad**: No existe exceso de jurisdicción cuando la Cámara, al revocar el fallo de primera instancia, aplicó las pautas normativas sin apartarse de la prueba.

## Señales para favorabilidad
- **Para el inversor extranjero (actor)**: **DESFAVORABLE**. El fallo confirma la facultad estatal de determinar el capital repatriable con base en la normativa reglamentaria, y condiciona la aplicación de criterios de equidad a un allanamiento expreso del inversor.  
- **Para el Estado Nacional (demandado)**: **FAVORABLE**. Revalida la potestad administrativa y limita la revisión judicial de cuestiones fácticas.  
- **Señal clave**: Para invocar este fallo a favor de un inversor, debería acreditarse el allanamiento a comparar; para el Estado, es útil para sostener la razonabilidad del acto administrativo cuando el inversor no colabore.

## Cita sugerida
ASSICURAZIONI GENERALI S.P.A. c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE ECONOMIA, HACIENDA Y FINANZAS) s/ recurso extraordinario. Corte Suprema de Justicia de la Nación, 02/09/1986. ID SAIJ: FA86000526. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-625-0006-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Assicurazioni Generali  S.p.a. c/ Estado   Nacional  (ministerio  de  Economia,  Hacienda  y  Finanzas) s/, SAIJ, 02/09/1986, 86000526.