---
titulo: "ASSUPA c/ San Juan, Provincia de y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 25/09/2007
fuero: Procesal y medio ambiente y procesal y constitucional y procesal y constitucional y medio ambiente y medio ambiente y procesal
numero: 7000218
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0007-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/assupa-c-san-juan-provincia-de-y-otros-s-d6eced0c-11eb-45f1-909d-41b4f0a40337
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ASSUPA c/ San Juan, Provincia de y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 25/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** ASSUPA c/ San Juan, Provincia de y otros s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 25/09/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal-Medio Ambiente-Constitucional
- **Sala/Instancia:** S (Unanimidad con abstenciones)
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Argibay (mayoría); Lorenzetti y Zaffaroni (abstención)
- **ID SAIJ:** FA07000218
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0007-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: daño ambiental` `contingencia: competencia` `hechos clave: explotación hidrocarburos, contaminación interjurisdiccional no acreditada` `normas: arts. 116, 117, 121, 122, 124 CN; art. 7 ley 25.675; art. 24 inc. 1° dec.-ley 1285/58` `doctrina: competencia ordinaria para daño ambiental intraprovincial, excepcionalidad fuero federal, interpretación restrictiva competencia originaria CSJN` `resultado: desestimación de demanda por incompetencia` `parte favorecida: Provincia de San Juan y demás demandados` `parte perjudicada: ASSUPA (actora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

ASSUPA (asociación civil) demandó a la Provincia de San Juan y otros por daño ambiental colectivo derivado de la explotación de hidrocarburos en territorio provincial. Pretendía la recomposición del daño y fundó la competencia federal en la naturaleza interjurisdiccional del daño y en la participación de un extranjero (UNESCO). La Provincia y los demandados opusieron excepción de incompetencia, sosteniendo que el conflicto era de derecho público local.

## Cuestión jurídica

¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN o la justicia federal para conocer de una acción de recomposición de daño ambiental colectivo intraprovincial, basada en normas federales (ley 25.675, tratados) y con parte extranjera?

## Decisión y resultado

**Resultado desfavorable para el actor.** La CSJN declaró su incompetencia originaria y la de la justicia federal, remitiendo la causa a la justicia ordinaria de la Provincia de San Juan. Fundamento: el daño ambiental denunciado no acreditó interjurisdiccionalidad (art. 7 ley 25.675); la materia predominante era derecho público local (arts. 121, 122, 124 CN); la nacionalidad extranjera de la actora cede ante la autonomía provincial. Rechazó además la citación de tercero (UNESCO) y la atribución de competencia por voluntad de las partes.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Competencia por daño ambiental colectivo**: corresponde a la justicia ordinaria local, salvo acreditación de interjurisdiccionalidad (art. 7 ley 25.675).  
2. **Competencia federal excepcional**: debe interpretarse restrictivamente; no basta invocar normas federales si la cuestión predominante es de derecho público local.  
3. **Competencia originaria CSJN *ratione personae***: en causas civiles con extranjero, no procede si la materia es de derecho público provincial (principio de autonomía).  
4. **Carga de la prueba de interjurisdiccionalidad**: recae sobre quien invoca la competencia federal.  
5. **Citación de tercero**: interpretación restrictiva; no se admite por la sola participación en tratados internacionales.

## Señales para favorabilidad

- **DESFAVORABLE** para quien busque radicar una acción de daño ambiental colectivo intraprovincial en la justicia federal o en la CSJN.
- **FAVORABLE** para provincias o entes locales demandados, pues refuerza la competencia ordinaria local y la autonomía provincial.
- **MIXTO**: si el daño es interjurisdiccional y se acredita fehacientemente, la doctrina no sería obstáculo para la competencia federal.
- **NO RELACIONADO** si el caso no versa sobre daño ambiental colectivo.

## Cita sugerida

ASSUPA c/ San Juan, Provincia de y otros s/, CSJN, 25/09/2007, SAIJ FA07000218 (https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0007-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

ASSUPA c/ San Juan, Provincia de y otros s/, SAIJ, 25/09/2007, 7000218.